İzmir’de, “askeri casusluk soruşturması”ndaki usulsüzlüklerle bazı bilgilerin sızdırılmasına ilişkin Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) içindeki mensupları hakkında açılan davada, 26’sı tutuklu 102 sanığın yargılanmasına devam edildi.

FETÖ’cüler İhbar Mektuplarını Genelkurmay’ın Bahçesine Atmış

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayda alınan duruşmada, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan tutuksuz sanık H.S. verdiği ifadesinde, örgütte gizliliğe çok önem verildiğini belirterek, sohbetlerde askeri okullarda, hukuk ve siyasal bilimler fakültelerinde FETÖ’nün “altın nesil” diye tabir edilen üyelerinin olduğu, ileride devlet kademelerinde bu neslin hizmetler yapacağının sıklıkla konuşulduğunu anlattı.

Sanıklardan M.K.C’nin kumpas kurulacak askeri personel hakkında sahte ihbar mektupları yazdığını dile getiren H.S, buna ilişkin ayda bir gerçekleştirilen üst düzey toplantılara hiçbir şekilde yazılı belge getirilmediğini kaydetti.

M.K.C’nin Deniz Kuvvetleri Komutanlığındaki FETÖ mensuplarından sorumlu H.D. (firari sanık) ile bağlantısının güçlü olduğuna dikkati çeken H.S, “Benim gibi özel hizmet sorumluları ve rütbeli askerlerden gelen askeri evrak ve personele ilişkin özel bilgilerin bulunduğu raporlar, Ankara bölgesi olarak H.D’de toplanırdı. Ankara’da toplanan bilgi ve belgeler İstanbul ve Gölcük bölgesi Deniz Kuvvetleri Komutanlığından sorumlu K.K’ye iletilir, K.K’den de Kudret Ünal’a (firari sanık) iletilirdi. Ünal ise kuvvet komutanlıklarından sorumlu ‘beşli toplantı’ diye tabir edilen FETÖ’nün üst düzey toplantılarında değerlendirmelere katılırdı. Daha sonra yine K.K. aracılığı ile H.D’ye talimatlar gelirdi. H.D. ise bu talimatları M.K.C. ile yerine getirirdi. Bu talimatlarda genellikle sol görüşlü Atatürkçü, ulusalcı, 28 Şubat zihniyetinde olan rütbelilerin TSK’dan tasfiye edilerek FETÖ mensubu olarak yetiştirilen askerlerin boşaltılan kritik ve önemli kadrolara getirilmesi amaçlanmıştı.” ifadelerini kullandı.

– FETÖ’cü olmayan askerlerin tasfiyesi

TSK’da FETÖ’cü olmayan askerlerin tasfiyesi için düzenlenen kumpaslar hakkında da bilgi veren H.S, ihbar mektuplarının bu iş için özel bir öneme sahip olduğuna işaret etti.

H.S, şunları kaydetti:

“Bu amaçla H.D, bizzat M.K.C’ye özel bir evde kurulu bilgisayarda askeri personel hakkında ihbar mektupları hazırlatırdı. Bu ihbar mektuplarının yazımı esnasında tedbir amaçlı olarak mutlak suretle parmak izi kalmaması için ameliyat eldiveni kullanılırdı. Bu bilgisayarın kesinlikle herhangi bir internet veya başkaca bir server bağlantısı yoktu. Bu ihbar mektuplarının zaman zaman posta yoluyla Genelkurmay Başkanlığı ile MİT’e yollandığını, zaman zaman da Genelkurmay’ın nizamiye kapısının yakın duvarı üzerine ya da bahçe içine atıldığını biliyorum. Bildiğim kadarıyla H.D ve M.K.C tarafından onlarca ihbar mektubu hazırlandı. Bu ihbarlar çoğunlukla askeri personelin idari soruşturmalara mahal bırakılarak ihraç edilmesi, tayin edilmesi, önemli ve kritik kadroların boşaltılmasına yönelik yapılan genellikle ahlaksızlık ve rüşvet ağırlıklı ihbarlardı.”

FETÖ’nün örgüt içindeki evliliklerine de değinen H.S, “Çok önceden örgüt içerisinde evlilikler sıkı tutulmazdı. İsteyen, istediğiyle evlenebiliyordu. Hatta bazı askerler, başörtülü kadınlarla evleniyordu. TSK içerisinde böyle evlilikler sıkıntı olmaya başlayınca evlilikler örgütün kontrolünde yapılmaya başlamıştı.” dedi.

Mahkeme, heyeti duruşmayı erteledi. (AA)

İzmir’de, “askeri casusluk soruşturması”ndaki usulsüzlüklerle bazı bilgilerini sızdırılmasına ilişkin Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) içindeki mensupları hakkında açılan davada 26’sı tutuklu 102 sanığın yargılanmasına devam edildi.

FETÖ, Örgütün Bazı Bilgilerini Sızdıran Mensubunu TRT’den Atmış

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayda alınan duruşmada etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan tutuksuz sanık B.G. savunma yaptı.

2009’a kadar FETÖ ile bağlantısının bulunduğunu ancak söz konusu tarihte örgütle bağlantısını kopardığını ileri süren B.G, TSK’daki bazı askerlerden sorumlu olduğunu anlattı.

Tutuksuz yargılanan Cüneyt Ö’nün FETÖ mensubu olduğunu iddia eden B.G, “İzmir’e geldiğimde Cüneyt’i bir büfeden kontörlü telefonla arardım. Buluşacağımız yeri söyler, sonra da bir araya gelirdik. Görüşmelerde kesinlikle cep telefonu üzerinden iletişim sağlamazdık.” dedi.

B.G, şu beyanlarda bulundu:

“15 Temmuz 2016’daki FETÖ’nün darbe girişiminden önce devlete yardımcı olmak ve örgütü deşifre etmek amacıyla emniyete ifade verdim. Bunu duyan TRT’deki FETÖ’cü amirlerim işime son verdi, mağdur oldum. FETÖ ile mücadele eden noktadan işten atılan durumuna düştüm.”

B.G, savunmasının ardından daha önce ilgilendiği bazı eski asker sanıklarla ilgili teşhiste bulundu.

Mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi.

– İddianame

İzmir Cumhuriyet Savcısı Berkant Karakaya’nın hazırladığı 697 sayfalık iddianamede, aralarında örgüt elebaşı Fetullah Gülen, gazeteci Tarık Toros, eski Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt’ın yaveri emekli albay Gürsel Yüce, eski tümgeneral Hamza Koçyiğit, eski Roma Büyükelçiliği askeri ataşesi kurmay albay Mehmet Demirağ, FETÖ’nün sözde üst düzey yöneticileri Mehmet Ali Büyükçelebi, Mehmet Ali Şengül, Mehmet Hanefi Sözen, Naci Tosun ve İsmail Büyükçelebi’nin bulunduğu 43’ü tutuklu 23’ü firari 102 sanık hakkında Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri kapsamında “silahlı terör örgütü kuruculuğu, yöneticiliği ve üyeliği” suçlamalarına yer verilmişti.

Daha sonra verilen tahliye kararlarıyla tutuklu sanıkların sayısı 26’ya düşmüştü.

İddianamede, aralarında muvazzaf askerlerin de bulunduğu 357 kişi hakkında “askeri gizli bilgi ve belge bulundurma” suçlamasıyla açılan davada, yargılanmalarının ardından beraat eden sanıkların bir kısmı ile emekli Askeri Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok ve emekli jandarma kurmay albay Mustafa Önsel’in de bulunduğu 98 kişi müşteki olarak yer almıştı.

Fetullah Gülen’in Bir Numaralı Sanık Olduğu Davanın Görülmesine Devam Edildi

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesince, Aliağa Ceza İnfaz Kurumu Kampüsü’ndeki salonda görülen duruşmaya, bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayda alınan duruşmada tutuklu sanık eski Hava Teknik Okulları Komutanı tümgeneral Ahmet Cural, mütalaaya karşı savunma yaptı.

Gözaltına alındığı 18 Temmuz 2016’dan beri darbeye dahli ve terör örgütü üyesi olmadığını söylediğini belirten Cural, önceki ifadelerini tekrar ettiğini söyledi.

Sözde sıkıyönetim atama listesinde, kendisi gibi isminin karşısında “devam” yazan başka generallar de bulunduğunu, bunlardan bazılarının soruşturma geçirmeden emekli olduğunu, bazılarının da halen görev yaptığını dile getiren Cural, bu durumun hukuk dışı olduğunu savundu.

Listenin tek başına delil olamayacağını ileri süren Cural, “Atama listesinde yeni görev olarak ismimin karşısına ‘Enerji Bakanlığı Müsteşarı’ yazılmış. Ben 11 yıl eğitim subayı olarak görev yaptım. Görevlendirme yapılacaksa Milli Eğitim Bakanlığında yapılırdı. Enerji Bakanlığında görevlendirme verilmesi hayatın olağan akışına aykırıdır. Görevlendirme bilinçli değildir. Önemli olan ismimin karşısında ne yazıldığı değil, darbe gecesi hangi iradeyi ortaya koyduğumdur. Görevlendirmeyi kabul ettiğime dair hiçbir delil yoktur. Tahliyemi talep ediyorum.” görüşünü savundu.

Tutuklu sanık eski Hava Eğitim Komutanlığı Kurmay Başkanı tuğgeneral Veyis Savaş da hakkındaki “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya çalışmak” suçlamasını reddetti.

“Bu tek başına yapılabilecek bir şey değil.” diyen Savaş, “Emrimdeki 600 kişiyi silahlandırsam bile anayasal düzeni değiştirmem mümkün değil. O akşam beraber görev yaptığım kişiler tanık olarak dinlenilmedi. Tahliyemi talep ediyorum.” dedi.

Mahkeme heyeti, sanıkların tahliye taleplerini reddederek duruşmaya yarın devam edilmesini kararlaştırdı.   (AA)

İzmir’de FETÖ’nün Darbe Girişimine İlişkin Dava

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesince Aliağa Ceza İnfaz Kurumu Kampüsü’ndeki salonda görülen duruşmaya, bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayda alınan duruşmada, tutuklu sanık eski Ege Ordusu Komutanlığı Harekat Başkanı Kurmay Albay Oksal Çelik, mütalaaya ilişkin savunmasında, darbe girişiminde kanunsuz hiçbir emir uygulamadığını ileri sürdü.

Hakkındaki karargah santralinin kapatılması emri verdiği iddiasını reddeden Çelik, savunmasını şöyle yaptı:

“Tanık ve sanık ifadelerinde benim santrali kapatma emri vermediğim bellidir. Binbaşı Recep Kılıç’a ani müdahale mangasına gitmesi emrini vermedim. Tanık Ümit Topaloğlu’nun ifadesi art niyetlidir. Hakkımdaki ‘Ege Ordu’nun ele geçirilme girişimlerinde etkin rol alma’ suçlamasına dair tek bir delil yok. Mevcut delillerin şüpheli tarafları zorlanmıştır. Şüpheler giderilemiyorsa sanık aleyhine kullanılamaz. Benim ordu komutanını derdest etmeye dair emir verdiğim bir kamera kaydı yoktur. Ele geçirmeye çalışmak, ordu komutanının bulunduğu kata birkaç kez çıkmak. En mesnetsiz iddialar. Ankara ve İstanbul’da bazı komutanların derdest edilmeye çalışılması, darbecilerin aynı eylemleri bütün illerde gerçekleştireceği kanısı oluşmuş olabilir. Ben o akşam Ege Ordu Komutanı ve kurmay başkanının verdiği emirleri yerine getirdim. Benim ordu içinde çok hızlı yükselmem örgüt mensubu olmama bağlanıyor. 26 yıllık subay hizmetimle ancak albay olabildim.”

Tutuklu sanık eski Ege Ordu Komutanlığı İstihbarat Başkanlığı şube müdürlerinden Albay Turhan Özkal, mütalaanın askeri gözlükle bakılmadan yazıldığını ileri sürerek darbe girişimi akşamı yaptığı görüşmelerin Ege Ordu Komutanlığı personeli olarak yaşanan gelişmeleri anlamak için olduğunu iddia etti.

Özkal, hakkındaki ‘Maltepe Askeri Lisesi grubu ile Ege Ordu karargahının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü militanları tarafından ele geçirilmesine ve Ege Ordu Komutanının enterne edilmesi eylemlerine etkin bir şekilde katıldığı’ suçlamasını reddetti.

Bu suçlamanın niyet okuma olduğunu ve maddi unsurdan uzak olduğunu ileri süren Özkal, şunları söyledi:

“Maltepe Askeri Lisesinden gelen personelin nasıl geldiği açıklandı. Benim o olaya hiçbir dahlim olmadı. Maltepe Askeri Lisesine keyfimden gitmedim. Ailem oradaki lojmanlarda oturuyor. Bilgi almak maksadıyla gittim. Ege Ordu’ya gittiğim zaman darbeden bilgim yoktu. Hakkımda ifade veren tanıkların iddiaları yalandır. Bu kadar iftira fırtınasında gerçeği bulmanız için her gece dua ediyorum. Ege Ordu Komutanı’nın enterne edilmesi gibi bir plan duymadım, içinde de olmadım. Ben darbeci olsam o akşam 22.00’de alışveriş merkezindeydim, ne işim var orada. Mütalaanın hiçbir hukuki dayanağı yok. Beraatimi istiyorum.”

Tutuklu sanık eski Ege Ordusu Komutanlığı Harekat Başkanlığı Plan ve Harekat Şube Müdürü Yarbay Mustafa Toklu da hakkındaki suçlamaları reddederek şunları kaydetti:

“O gece yanımda silah yoktu. Nasıl darbe yapacağım. Kamera görüntüleri ve tanık ifadeleri savunmamı teyit etmektedir. Santrali kapatmamın darbeye destek sağlama anlamına gelmesi akıldan uzaktır. ‘Ege Ordu Komutanının enterne edilmesine katkı sağlama’ suçlamasını reddediyorum. Komutan o gece enterne edilmedi. Abdullah Recep’e en küçük bir eylem olmadığı bizzat kendisi tarafından söylendi. Çocuklarımın FETÖ iltisaklı okullara gittiği bilgisini ben söyledim. Çocuklarım o okullarda devlet teşviği almıştır. Kimseden FETÖ iltisaklı diye duymadım. Sosyal medyada FETÖ iltisaklı olabileceğine dair bir şey duymadım. Beraatimi istiyorum.”

Mahkeme heyeti, savunma yapan tutuklu sanıkların tahliye taleplerini reddederek duruşmayı yarına erteledi.  (AA)

İzmir’de FETÖ’nün Darbe Girişimine İlişkin Dava

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesince, Aliağa Ceza İnfaz Kurumu Kampüsü’ndeki salonda görülen duruşmaya, bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayda alınan duruşmada tutuklu sanık eski Ege Ordusu Komutanlığı Kurmay Başkan Yardımcısı Tuğgeneral Hakan Eser, cumhuriyet savcısının geçen hafta verdiği mütalaaya ilişkin savunma yaptı.

– Mahkeme başkanının uyarısı

Eser’in savunmasında askerlik hayatına ilişkin detaylar anlatması üzerine Mahkeme Başkanı “Uyarmama rağmen ayrıntının ayrıntısını anlatıyorsun. Senin meslek hayatın, katıldığın tatbikatlar, onlarda ne kadar başarılı olup olmadığın bizim ilgi alanımızda değil.” dedi.

Eser sıkıyönetim direktifinin ekinde bulunan atama listesinde isminin ve görevinin karşısına “devam” yazılmasına ilişkin, “Başka devam yazılanlardan görevine devam edenler var. Haklarında hiçbir kovuşturma yok. Ayırt edici konu nedir. Bu husus demek ki herkes için geçerli değil. Örgüt kendisince zararsız gördüğü kişilerin karşısına ‘devam’ yazmış olabilir. Görevlendirme listesinden haberim yok. Onayım dışında hazırlanmış bir liste. Darbe girişimi gecesi 12’yi yirmi geçe Ordu Harekat Merkezi nöbetçi amiri aradı, Harekat Yıldırım mesajından bahsetti, ‘devletin bekasına ilişkin bir mesaj, refleks göstermezseniz suç işlemiş sayılırsınız.’ Makama gittim. Karargaha benden önce gelen grup santrali kapatmış. Ege Ordu Komutanı Orgeneral Abdullah Recep geldi. Komutan görevlendirmelerini görünce Memduh Hakbilen’i gördü (listede İzmir ve Manisa Sıkıyönetim Komutanı) ‘ateş olmayan yerden duman çıkmaz’ dedi.” şeklinde konuştu.

Hakkındaki “Komutanlıkta meydana gelen olaylardan haberdar olduğu, önlemediği ve sessiz kaldığı” yönündeki suçlamalara ise Eser, “Önlemek için elimizde güç olması lazım. Önleme görevi öncelikle komutanındadır. Ben kurmay başkanıyım ancak teklif ederim. 1. garantör ordu komutanıdır.” dedi.

Eser, çocuğunun FETÖ/PDY iltisaklı Çankaya Anafartalar Ortaokulunda okumasına ilişkin ise, “15 Temmuz’da hiçbir çocuğum FETÖ/PDY iltisaklı okulda okumuyordu. 1 tanesi sadece 2 sene Anafartalar okulunda okudu. Yunanistan’a tayinim çıktı. Ailemi Türkiye’de bıraktım. Eşim ‘Anafartalar Okuluna Genelkurmay’dan birçok kişi çocuğunu göndermiş’ dedi. Ben de ‘bakın’ dedim. Türkiye’ye geldiğimde ziyaret ettim. Müdür kurmay albayın eşiydi, güven verdi. Çocuğumun İngilizce eğitimine önem veriyordum. Yabancı hocalar vardı.” ifadesini kullandı.

Mahkeme Başkanı Eser’in yaklaşık 3 saat savunma yapmasına ilişkin, “Hakan Eser ihtarıma rağmen çok uzun süre savunma yaptı. Çok ayrıntıya girdi. Şunu yapmıştım, şu adımı atmıştım şeklinde savunma yapmaya gerek yok. Mütalaadaki iddialara ilişkin genel ifadelerle savunma yapınız. Genel çizgilerle anlatın.” dedi.

Mahkeme Başkanı bağlantı sağlanamadığı için ifadesi alınamayan gizli tanık “Toprak’ın daha önce tutuklu sanıklar Ersal Ölmez ve Ahmet Cural’a ilişkin. “Sohbetlerde tanışmıştım, belli aralıklarla sohbetlere gelmiştir.” şeklindeki ifadelerini okudu.

Tutuklu sanık Ölmez, bu iddiayı reddederek, “Böyle bir şey olmadı. Böyle bir şeyi kesinlikle kabul etmiyorum.” dedi.

Tutuklu sanık Cural ise hakkındaki suçlamayı kabul etmeyerek, “Bu şahıs hangi çıkar güdüsüyle böyle bir teşhis yapıyor bilmek imkansız. Bir görüşme ve sohbette asla bulunmadım. Binlerce öğrencinin eğitiminde rol aldım. Görevimi kutsal sayan bir insanım. Çalışmayanın üstüne giderim. Çalışmayacaksa TSK’da yeri olmadığını söylerim. Bahsettiğimiz şahıs FETÖ’cüyse öğrencilerle alakalı sorumluluğu da varsa öğrencileri de FETÖ’cüyse sorumlu olduğu kişilerin öcünü almak için yapmış olabilir.” diye konuştu.

Mahkeme heyeti tahliye taleplerini reddederek duruşmayı yarına erteledi.  (AA)

Gaziemir İlçesinde Esen Yaman’ın Öldürülmesiyle İlgili Dava

İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Serkan G. ile maktulün eski eşi tutuklu sanık Şevket B, Yaman’ın annesi Esin Özalp, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı Pınar Melli ile tarafların avukatları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla müşteki olarak ifade veren maktulün babası Sebahattin Yaman, olayı doğrudan görmediğini ancak açıklamak istediği bazı hususların olduğunu belirtti.

Baba Yaman ölümünden yaklaşık üç ay önce cep telefonuyla arayan kızının ayrıldığı eşi Şevket B’nin kendisini tehdit ettiğini söyledi. Yaman İzmir’e gelemeyeceğini söylediği kızına Adana’ya gelmesi için teklifte bulunduğu anlattı.

Kızının bunu kabul etmediğini, birkaç ay sonra öldürüldüğünü ifade eden Yaman, sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek davaya katılmak istediğini mahkeme heyetine iletti.

Mahkeme heyeti, Yaman’ın müdahillik talebinin kabulüne, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

– Olay

Gaziemir ilçesi Sevgi Mahallesi 669 Sokak’ta arkadaşlarıyla yaşayan Esen Yaman, 9 Eylül 2016 tarihinde apartman girişinde tartıştığı Serkan G. tarafından tabancayla vurularak öldürülmüştü.

Yapılan araştırmada Serkan G’nin yaralama suçundan girdiği Foça Açık Ceza İnfaz Kurumu’ndan izinli çıktıktan sonra firar ettiği ve Şevket B. ile cezaevinden arkadaş olduğu belirlenmişti. (AA)

İzmir’de, “askeri casusluk soruşturması”ndaki usulsüzlüklerle bazı bilgilerin sızdırılmasına ilişkin Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması’nın (FETÖ/PDY) Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) içindeki mensupları hakkında açılan davada 102 sanığın yargılanmasına devam edildi.

İzmir’deki “Askeri Casuslukta Kumpas” Davası

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayda alınan duruşmada, 5 Ocak’ta savunmasına başlayan tutuklu sanık Yılmaz Şen, hakkındaki suçlamalara ilişkin savunma yapmaya devam etti.

Hakındaki “üniversite ağabeyi” suçlamasını reddettiğini, “Sarmaşık” kod adlı gizli tanığın kendisine iftira attığını ve kapatılan Bank Asya’ya ilişkin detaylı savunmayı daha önce yaptığını hatırlatan Şen, Mali Suçları Araştırma Kurulu’ndan (MASAK) gelen rapora bakıldığında, ticari ve bireysel bankacılık hareketliliğin rutin olduğunu ve yasal olmayan herhangi bir işlem olmadığını ileri sürdü.

Soruşturma aşamasında emniyet mensuplarınca evinde yapılan aramada ele geçirilen dijital materyallerde suç unsuru olabilecek herhangi bir delile ulaşılmadığına ilişkin tutanağın kendisine ulaştığını dile getiren Şen, incelenen sosyal medya hesaplarında da şüpheli bir duruma rastlanılmadığını iddia etti.

Şen, örgütün kriptolu haberleşme programı “ByLock’u yoğun bir şekilde kullandığının” tespitine ilişkin, kendisinin de eşinin de bu programı kullanmadığını öne sürerek, “ByLock mesaj içeriklerine bakıldığında bu programı kullanmadığım ortaya çıkacaktır. ByLock’un adını cezaevindeyken basında çıkan haberlerden duydum.” dedi.

Sanık Şen, uzun süredir tutuklu olduğundan mağduriyet yaşadığını belirterek tahliyesini istedi.

Duruşmaya öğle arası verildi.

– İddianame

İzmir Cumhuriyet Savcısı Berkant Karakaya’nın hazırladığı 697 sayfalık iddianamede, aralarında örgüt elebaşı Fetullah Gülen, gazeteci Tarık Toros, eski Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt’ın yaveri emekli albay Gürsel Yüce, eski tümgeneral Hamza Koçyiğit, eski Roma Büyükelçiliği askeri ataşesi kurmay albay Mehmet Demirağ, FETÖ/PDY’nin sözde üst düzey yöneticileri Mehmet Ali Büyükçelebi, Mehmet Ali Şengül, Mehmet Hanefi Sözen, Naci Tosun ve İsmail Büyükçelebi’nin bulunduğu 43’ü tutuklu 23’ü firari 102 sanık hakkında Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri kapsamında “silahlı terör örgütü kuruculuğu, yöneticiliği ve üyeliği” suçlamalarına yer verilmişti.

İddianamede, aralarında muvazzaf askerlerin de bulunduğu 357 kişi hakkında “askeri gizli bilgi ve belge bulundurma” suçlamasıyla açılan davada, yargılanmalarının ardından beraat eden sanıkların bir kısmı ile emekli Askeri Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok ve emekli Jandarma Kurmay Albay Mustafa Önsel’in de bulunduğu 98 kişi müşteki olarak yer almıştı.  (AA)