FETÖ Sanığı Eski Öğretmene Hapis Cezası

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu yargılanan eski öğretmen Mehmet Başar ile avukatı katıldı.

Sanık Başar, 521 gündür tutuklu bulunduğunu belirterek, KHK ile kapatılan Güzelbahçe Yamanlar Koleji’nde matematik öğretmeni olarak çalıştığını, personel indirimi yapılması nedeniyle çocuğunu da bu okula verdiğini söyledi.

Kapatılan Bank Asya’ya örgütün çağrısı üzerine para yatırmadığını ileri süren Başar, şunları kaydetti:

“Öğrencilerim kapatılan Zaman gazetesinin deneme sorularını çözdüğü için bu gazeteye abone oldum çünkü öğrencilerin çözdüğü soruları benim de çözmem gerekiyordu. Çalıştığım tüm kurumlar maaşımı Bank Asya’ya yatırıyordu. 2014 yılındaki hesabımdaki artış rutin bir para artışıdır. Bulunduğumuz muhit güvenli değildi. Hırsızlık vakaları çok oluyordu.

Oğlumun doğumunda gelen altın ve paraları güvenli bir yere koymak amacıyla Bank Asya’ya yatırdık. Arkadaşlarımla ortak kurban kesmiştim. Arkadaşlar kendi kurban bedellerini benim hesabıma yatırmışlardı. Bilirkişi, insani saiklerle Kimse Yok Mu Derneğine yaptığım bağışı dahi örgüte yardım olarak yorumlamış.”

Sanık avukatı ise müvekkilinin ByLock kullanıcısı olmakla suçlandığını ancak programa ilişkin içeriklerin mahkemeye ulaşmadığını söyledi.

Mahkeme heyeti, sanığı “silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçundan 9 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırarak, tutukluluk halinin devamına karar verdi. (AA)

Egede İzmir Haber

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesince FETÖ/PDY soruşturması kapsamında yargılanan sanıklardan Ersin Topuz’a “silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçundan 11 yıl, Mehmet Daşönü’ne aynı suçtan 12 yıl 9 ay, Mehmet Mezher Gülen’e ise “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” suçundan 21 yıl hapis cezası verilen davanın gerekçeli kararı açıklandı.

Gülen’in örgütün şifreli haberleşme programı ByLock’u başkasına ait GSM hattı üzerinden kullandığının belirtildiği gerekçeli kararda, 642 sayfadan oluşan ByLock mesaj içeriklerinde sanığın, Türkiye’nin birçok yerindeki FETÖ/PDY’ye ait okullara ilişkin olarak ne gibi işlemler yapılacağı, soruşturmalar karşısında okullarda hangi tedbirlerin alınması gerektiği konularında talimat verdiği bilgisi yer aldı.

Erzurum, Rize, Trabzon, Muğla ve Antalya gibi farklı şehirlerde görev yapan örgüt üyelerinin, sanığı bilgilendirmek ve talimatlarını almak amacıyla görüş sorduğuna dikkati çekilen kararda, Gülen’in de özellikle görevlendirilen kayyumlarla ilgili yapılacak işlemler ile örgüt içerisindeki tayine tabi mensupların çocuklarının öğretim ücretlerinin belirlenmesi gibi konularda uygulanacak talimatlar verdiği aktarıldı.

Gülen’in 642 sayfalık ByLock yazışma içeriklerinin ilk 4 sayfası okunduğunda diğer sayfaların okunmasına gerek kalmayacak şekilde “Türkiye eğitim imamı” olduğuna ilişkin net verilere ulaşıldığı vurgulanan kararda, şunlar kaydedildi:

“FETÖ/PDY’ye ait okullarla ilgili olarak yapılması düşünülen bina alım-satımı gibi konularda sanığa diğer üyeler tarafından bilgi verildiği, görüş sorulduğu, sanığın da bu doğrultuda örgüt üyelerine yapılması gerekenler ile ilgili talimat verdiği anlaşılmaktadır. Ayrıca sanığın farklı illerdeki birçok örgüt üyesi hakkında başlatılan soruşturmaların etkisiz kılınması amacıyla bu şahısların yurt içinde veya yurt dışında saklanmaları, sanığın deyişiyle ‘gaybubet etmeleri’ konusunda talimat verdiği ve ayrıca yurt dışına çıkacak kişilerin, yurt dışına kaçırılması konusunda aktif görev aldığı ByLock yazışma içeriklerinden anlaşılmıştır. Temin edilen ByLock yazışma içeriklerinin sanığın FETÖ/PDY’nin ‘Türkiye eğitim imamı’ olduğu hususunda tereddüde yer vermeyecek şekilde bir delil olarak kabule dilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.”

– ByLock mesaj içerikleri

Gerekçeli kararda, sadece önemli mesaj içerikleri paylaşıldı. Sanık Gülen ile ilgili gerekçeli kararda şu ByLock mesaj içerikleri yer aldı:

“(268729 ID nolu kullanıcıdan Gülen’e 3 Kasım 2011’de atılan mesaj) Abi, Ortaca ve Dalaman’da iki okul varmış. Mevcutları 1710 öğrenci. Kontenjanları ise birinin 1200 öğrenci, diğeri 970 öğrenciymiş, bir tanıdığımız söyledi. ‘Almayı düşünür müsünüz?’ diyor.”

“(Gülen’den 268729 ID nolu kullanıcıya 16 Şubat 2016’da yolladığı mesaj) Abi Güven-Der’i kapattılar malum. Bizim dernekte de sıkıntı olabilecekse feshetmemizin mahsuru yok, hemen kapatabiliriz. Siz de gerekiyorsa ya yurt içinde ya da yurt dışında gaybubet edebilirsiniz. Derneği hemen kapatalım abi.”

“(Gülen’e 21 Ocak 2016’da gelen mesaj) Abi, ne zaman isterseniz hazırlar. Özel yatla gidecek 4 kişiyle marinadan alacaklar, orada da gümrüğe girmeden beraber inecekler. İstediğiniz zaman hazır olacaklar abi. Diğer kanalı da zorda olduğumuzda kullanabileceğiz. Teknenin çalışanları yapılmayacak, direk marinadan gidecek adamlar güvenilir, burada güvenilir bir abinin arkadaşları. Uçakta sıkıntı oluyormuş, Türkiye’den biniyor gibi bilet alıp binecekler. Kos’lu bir kişi Dimitri diye ortakları işi ayarlıyor. Özel yatla götürecekler. Dimitri’nin turizm acentası var Kos’ta.”

“(Gülen’in 491895 ID nolu kullanıcıya 22 Aralık 2015’te gönderdiği mesaj) Abi, bir iki görüşme yaptık. Belki Sakız Adası’na değil İstanköy’e (Samos) de olabilir. İnşallah pratik ve güvenli bir yol bulmaya çalışıyorum selamlar. Şu an bir iki tekne baktık, ‘daha rahat olsun’ diye. Bir de son günlerdeki bot kazaları nedeniyle biraz tedirgin millet.”(AA)

İzmir Haberleri

FETÖ’nün iKÇÜ’deki Yapılanması Davası

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.

Sanıklar öğleden önceki oturumda iddia makamının verdiği mütalaaya ilişkin taleplerini bildirmeye devam etti.

Tutuklu sanık Remzi Sarıkaya, “telefonunda ByLock kalıntısı bulunduğu” iddiasına ilişkin 2-3 yıldır aynı cihazı kullandığını belirterek, “ByLock kullanıcısı olsaydım polisler beni almaya gelene kadar cihazı imha ederdim. Ben telefonumu polislere teslim ettim. Şu ana kadar yapılan soruşturmalarda ByLock çıkmadı. Benim kullandığım bir program değil.” dedi.

Tutuklu sanık Tancan Uysal, telefonuna ByLock indirmediğini, telefonunda logosunu bile görmediğini iddia etti.

Tutuklu sanık Yavuz Altıntop, bir tanığın hakkındaki “Yavuz Altıntop bana Bank Asya’yı kurtarmamız lazım, para yatırmamız lazım’ dedi” şeklindeki ifadelerini reddederek, “Halbuki benim o bankada hesabım yok. Çelişkili beyanlar. 22 aydır tutukluyum. İnsanlık onuruna aykırı bir şekilde yaşıyoruz cezaevinde. Tahliyemi talep ediyorum.” dedi.

Sanık avukatları esas hakkında savunma yapmak için süre istedi.

Mahkeme heyeti, verdiği kısa aranın ardından tutuklu sanık Murat Soydan’ın tahliyesine karar vererek duruşmayı erteledi.

– İddianame

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen FETÖ/PDY soruşturması kapsamında İKÇÜ’de görevli akademisyen ve çalışanlara yönelik 12 Ağustos’ta düzenlenen operasyonda, haklarında gözaltı kararı çıkarılan 44 zanlıdan 40’ı yakalanmış, 29 zanlı tutuklanmıştı.

İzmir Cumhuriyet Savcısı Ayhan Yılmaz tarafından hazırlanan, 13. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen 139 sayfalık iddianamede, aralarında örgütün sözde “İKÇÜ imamı” olduğu öne sürülen Adem Fidan, meslekten ihraç edilen Diş Hekimliği Fakültesinin kurucu Dekanı Prof. Dr. Tancan Uysal, eski Tıp Fakültesi Deri ve Zührevi Hastalıklar Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Şemsettin Karaca, eski Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mehmet Çete, eski Biyokimya Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Recep Sütçü, eski Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Başkanı Doç. Dr. Salih Yılmaz’ın da bulunduğu 29 tutuklu sanık hakkında “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla dava açmıştı.

Mahkeme heyeti, daha önce 9 kişi hakkında tahliye kararı vermiş, tutuklu sanık Serkan Çoştur’un dosyasının ise Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava dosyasıyla birleştiğini belirtmişti. Mahkeme geçen celsede 3 kişinin tahliyesine karar vermişti. Birleştirilen dosyayla sanık sayısı 29’a yükselmişti.(AA)

İzmir Haberleri

İzmir’deki FETÖ/PDY Davası

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya 8 tutuklu sanık ile bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayda alınan duruşmada cumhuriyet savcısı, FETÖ’nün sözde Çeşme imamı tutuklu sanık Abdurrahman Akyol’un “silahlı terör örgütü yöneticisi olma” suçundan 22,5 yıla kadar, aralarında tutuklu sanık iş adamı Mehmet Timuroğlu’nun da bulunduğu 9 sanığın “silahlı terör örgütü üyesi olma” suçundan 15 yıla kadar, 13 sanığın ise “örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan 2,5 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması yönünde esasa ilişkin mütalaa verdi.

Timuroğlu, Akyol, Ali Tunalı, Esin Kuzey, Rabia Eğercioğlu ve Musab Dedeoğlu’nun tutukluluk halinin devamına karar verilmesini isteyen savcı, Hakan Türkmen ve Mustafa Polat’ın “delillerin toplanmış olması ve tutuklulukta geçirdiği süre” dikkate alınarak tahliyesine karar verilmesini talep etti.

Söz alan sanık ve avukatları, esasa ilişkin savunma yapmaları için ek süre talebinde bulundu.

Tutuklu sanıklar ise uzun süredir tutuklu olduklarından tutuksuz yargılanmak istediklerini mahkemeye iletti.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Türkmen ile Polat’ın adli kontrol şartı ve yurt dışı çıkış yasağı uygulayarak tahliyesine, diğer tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, ayrıca esasa ilişkin savunma yapabilmeleri için sanık ve avukatlarına süre verilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

2016’nın ağustos ayında FETÖ/PDY’ye yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, KHK ile kapatılan Yarımada Yeşeren Ümitler Derneği ile Özel Menba Hacı Vafir Ertan Erkek Öğrenci Yurdu’na düzenlenen operasyonda çok sayıda şüpheli gözaltına alınmıştı.

Cumhuriyet Savcısı Berkant Karakaya tarafından 22 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, “silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçlamasıyla dava açılmıştı.

Başka suçtan tutuklu bulunan iş adamı Mehmet Timuroğlu’nun bu dosyadan da tutuklanmasına karar verilmişti. Hakkında dava açılmasının ardından tutuksuz yargılanan Gözde T’nin dosyasının bu davayla birleşmesinin ardından sanık sayısı 23’e yükselmişti.(AA)

İzmir Haberleri

FETÖ Elebaşı Fetullah Gülen’in Yeğeni Mezher Gülen’e 21 Yıl Hapis

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar, örgütün “okullar ve dershaneler Türkiye sorumlusu” olduğu iddia edilen Gülen ile Ersin Topuz, Mehmet Daşönü ve avukatları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) kayda alınan duruşmada, iddia makamının “Silahlı terör örgütü yöneticisi olma” suçundan sanıklara 22,5 yıla kadar hapis cezası verilmesi yönündeki mütalaasına karşı, sanıklar esasa ilişkin savunma yaptı.

Hakkındaki suçlamaları reddeden Gülen, masa başında hazırlanan iddialarla suçlandığını ileri sürerek, örgüt yöneticisi olduğuna ilişkin somut hiçbir delilin dosyaya girmediğini, kendisine kumpas kurulduğunu, yasa dışı herhangi bir eylemi gerçekleştirmediğini iddia etti.

Örgütün kriptolu haberleşme programı ByLock’u kullandığına ilişkin yapılan tespite de değinen Gülen, bu programda iletişime geçtiği iddia edilen kişileri tanımadığını, ByLock’un da kendisine kurulan kumpasın bir parçası olduğunu ileri sürdü.

KHK ile kapatılan bir derneğe üyeliğinin bulunduğunu ancak bu derneğe çalıştığı kurum nedeniyle üye olduğunu, burada yasa dışı bir faaliyette bulunmadığını öne süren Gülen, örgüt yöneticisi olmadığını, hiyerarşik olarak kimseye bağlılığının ya da herhangi birinin kendisine bağlılığının kanıtlanamadığını, bu doğrultuda kimseye talimat vermediğini, kimseden talimat almadığını savundu.

“Sadece soyadımın Gülen olması ve kapatılan Özel Yamanlar Koleji’nde çalışıyor olmamdan suçlanıyorum. Gerçekler bir gün ortaya çıkacaktır. Benimle ilgili gerçekler görmezlikten geliniyor. Bu dava siyasi bir davadır.” görüşünü ileri süren Gülen, “Suç işleme kastıyla hareket etmedim. Bana isnat edilen bir eylemim yoktur. Profesyonel bir eğitimci olarak 28 yıl çalıştım. Hakkımdaki suçlamalar, örgüt üyeliği ve yöneticiliği için de yeterli değildir.” dedi.

Beraat talebinde bulunan Gülen, “Adaletin tecelli edeceğini ve beraat edeceğimi biliyorum. Mahkemeye yalvarıyorum ve beraatime karar verilmesini istiyorum. Hakkımda hüküm verilecekse de cezam kesinleşene kadar tutuksuz yargılanmak istiyorum. Çünkü yürüyemeyen bir annem ve hasta bir kardeşim var. Onların bana ihtiyacı var. 24 aydır tutukluyum, tahliyemi istiyorum.” diye konuştu.

– Diğer sanıkların savunmaları

Sanık Topuz da iddia makamının mütalaasını kabul etmediğini belirterek, bilgiye dayalı olmadan aleyhine ifade veren tanıkların beyanlarının delil olarak kabul edilmemesi gerektiğini, ByLock kullanmadığını, kapatılan Bank Asya’ya örgüt elebaşı Fetullah Gülen’in talimatıyla para yatırmadığını savunarak beraatini istedi.

Sanık Daşönü ise bir din görevlisi olarak Kur’an-ı Kerim ve hadis kitaplarından başka bir kitabı kendisine rehber olarak almadığını, FETÖ’nün sözde lideri Gülen’i övmediğini ileri sürerek, “Keşke başka bir suçla suçlansaydım da terör örgütü yöneticisi olmakla suçlanmasaydım. Terörist değilim. Bilerek ve isteyerek bir terör örgütünde yer almadım. Tahliye ve beraatimi istiyorum.” dedi.

Mahkeme heyeti, sanık Topuz’a “Silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçundan 11 yıl, Daşönü’ne aynı suçtan 12 yıl 9 ay, Gülen’e ise “Silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” suçundan 21 yıl hapis cezası vererek sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.

– Operasyon ve iddianame

İzmir’de FETÖ/PDY’nin sözde “Karşıyaka eyaleti”ne yönelik soruşturma kapsamında 27 Mayıs 2016’da düzenlenen operasyonda, örgütün “okullar ve dershaneler Türkiye sorumlusu” olduğu iddia edilen ve aynı zamanda Fetullah Gülen’in yeğeni olan Mehmet Mezher Gülen’in de aralarında bulunduğu 32 kişi gözaltına alınmış, bunlardan 14’ü tutuklanmıştı.

İzmir Cumhuriyet Savcısı Ayhan Yılmaz, tutuklu 14 sanık hakkında hazırladığı iddianamede, yeğen Gülen hakkında “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” suçlamasıyla 22,5 yıl, diğer sanıklar hakkında da “silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçlamasıyla 15 yıla kadar hapis cezası talep etmişti.

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesi, verdiği ara kararda tutuklu sanıklar Mehmet Mezher Gülen, Ersin Topuz ve Mehmet Daşönü’nün dosyasının ayrıldığını açıklamıştı.  (AA)

FETÖ Sanığı Delil Yetersizliğinden Beraat Etti

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Turgay A. ve avukatı katıldı.

Duruşma savcısı, kapatılan Bank Asya’da hesabı olmadığı tespit edilen Turgay A’nın, örgütün kriptolu haberleşme programı ByLock’u kullanmadığı, FETÖ ile bağlantılı derneklere üyeliğinin bulunmadığı, örgüte üye olduğuna veya hiyerarşik yapısına dahil olduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli delilin ortaya çıkmadığını belirterek, sanığın beraatine karar verilmesi yönünde esasa ilişkin mütalaa verdi.

Sanık Turgay A. ise önceki savunmalarını tekrar ettiğini, savunmasına ekleyeceği bir hususun olmadığını dile getirerek, beraat talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, soruşturma aşamasında sanık aleyhine beyanda bulunan tanık H.S’nin birçok iş adamıyla ilgili gerçeğe aykırı ifadeler verdiğini göz önünde bulundurarak, Turgay A’nın “delil yetersizliğinden” beraatine karar verdi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada hakkında yakalama kararı bulunan iş adamı Turgay A, 22 Ağustos 2016’da Ankara Esenboğa Havalimanı’nda yurt dışına çıkmak isterken gözaltına alınmıştı.

Cumhuriyet savcısı, sanık hakkında “Silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçlamasıyla dava açmıştı.  (AA)

İzmir’de FETÖ Sanığına 6 Yıl 5 Ay 15 Gün Hapis Cezası

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık Arzu Güven ile avukatı katıldı.

Mahkeme Başkanı bir tanığın sanık hakında “Kendisini sohbetlerde gördüm. ByLock programını nerede sohbet yapacağımız üzerine konuşmak için indirdik. Arzu Güven’de de ByLock vardır.” şeklinde ifadesi olduğunu bildirdi.

İddia makamı sanığın telefonuna 25 Kasım 2015’te ByLock yüklendiğini, BTK’dan gelen verilere göre 113 kez bağlantı kurulduğunun anlaşıldığını, sanığın ByLock kullanıcı listesindeki bir kişinin sanık hakkında ifade verdiğini, ifadesinde sanık ile birlikte sohbetlere katıldıklarını ve sohbetlerde telefonlarına ByLock yüklendiğini söylediğini bildirdi.

Savcı, sanığın ByLock kullanım amacının sohbet gün ve tarihlerini belirlemek olduğunu, sanığın Bank Asya hesabına para yatırmak için altın satın aldığını ve hesabın açılma tarihinin örgüt elebaşısı Fetullah Gülen’in çağrısı sonrası olduğunu belirterek sanığın “silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçlamasıyla cezalandırılmasını hükümle birlikte tahliye edilmesi yönünde mütalaa verdi.

Sanık avukatı müvekkilinin ByLock’u kullandığı kabul edilse bile içeriklerde örgütsel faaliyetler bulunmadığını ileri sürerek “silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçlamasının şartlarının oluşmadığını ve müvekkilinin hiyerarşik yapılanma içerisinde olmadığını iddia etti.

Tutuklu sanık Güven son söz olarak suçlamaları kabul etmediğini, kendisinin ve ailesinin mağduriyet yaşadığını belirterek, tahliye talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti sanığın 6 yıl 5 ay 15 gün hapis ile cezalandırarak, tahliyesini kararlaştırdı.

FETÖ Sanığı Eski İZKA Genel Sekreterine 11 Yıl Hapis

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık Ergüder Can ile avukatı katıldı.

İddia makamı bir önceki mütalaasını tekrarlayarak sanığın ByLock kullanıcısı olduğu, çocuklarının FETÖ/PDY bağlantılı okullarda okuduğu ve FETÖ/PDY üyesi kişilerle irtibat halinde olduğu gerekçesiyle “silahlı terör örgütü üyesi” olmak suçlamasıyla cezalandırılmasını talep etti.

Tutuklu sanık Can, 20 aydır tutuklu olduğunu, kaçma niyeti olmadığını belirterek tahliyesini istedi.

FETÖ’ye maddi ve manevi katkı sağlamadığını söyleyen Can, şunları kaydetti:

“Doçentim, yurt dışı seyahatlerim oluyor, kaçabilirdim, kaçmadım. ByLock’a ilişkin 23 sinyal çakışması tespit edilmiş. ByLock kullanıcısıysanız kullanan adı, şifresi olması lazım. Bende yok, kullanmadım. Mor Beyin uygulamasının keşfedilmesi sonrası 11 bin 500 kişi tahliye edildi. Ben ismimi orada bekliyordum ama gelmedi. İzmir’de bilinen biri olarak çok yerde bulundum. ‘Telefonun internetini açar mısın’ diyenler oldu. Başkası kullanmıştır, ben kullanmışım gibi görünmüştür. Bizde ayak oyunları çok. Tutuklanmasaydım vali adayıydım. Önüm kesilmek istendi. Beni ve ailemi mağdur edenleri lanetliyorum. Şu an psikiyatri tedavisi görüyorum.”

Sanığın sözlerini bir izleyicinin alkışlaması üzerine mahkeme başkanı izleyicileri salonun adabına uymaları ve hareketin tekrarlanması durumunda salondan çıkartılacakları konusunda uyardı.

Sanık avukatı Hüseyin Özçelik, sanığın çocuklarını iyi bir eğitim alması için ülke genelinde ün yapmış bir okula gönderdiğini belirterek müvekkilinin suçsuz olduğunu ve tahliyesini talep ettiklerini söyledi.

Mahkeme heyeti sanığı 11 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz’daki darbe girişiminin ardından kamu görevinden ihraç edilen eski mülki idare amiri ve İzmir Kalkınma Ajansı (İZKA) Genel Sekreteri Ergüder Can hakkında “terör örgütü üyesi olmak” suçundan 15 yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.

Can, daha önce mülkiye müfettişliğinin yanı sıra Harmancık, Akçakent, Akçadağ, Gelendost ve Türkoğlu kaymakamlıkları ve Iğdır vali yardımcılığı görevlerinde de bulunmuştu.  (AA)

FETÖ Sanığına 12 Yıl 6 Ay Hapis Cezası Verildi

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Sezer Zurnalı ile avukatı katıldı.

İddia makamı, bir önceki celsede verdiği mütalaasını tekrarlayarak sanığın telefonunda “Eagle”, “ByLock”, “Kakaotalk” programlarının yanı sıra terör örgütü elebaşı Fetullah Gülen’in ağlatan sohbetler videolarının bulunduğunu, “6166 kez ByLock bağlantısı” gerçekleştirdiğini, tanık M.K’nin teşhisinde sanığın Buca bölge sorumlusu olduğunu belirtmesi ve ByLock yazışma içeriklerinden sanığın sözde “Buca ilçe imamı” olduğunun anlaşıldığını belirterek sanığın “silahlı terör örgütü kurmak veya yönetmek” suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Tutuklu sanık Zurnalı, hayatı boyunca hiçbir şiddet olayı içerisinde yer almadığını ileri sürerek yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.

Mahkeme heyeti, sanığın “silahlı terör örgütü üyesi” olmak suçundan cezalandırılmasını uygun bularak 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasını ve tutukluluk halinin devam etmesini kararlaştırdı.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca FETÖ’nün Buca ilçesindeki yapılanmasına yönelik soruşturma kapsamında Sezer Zurnalı, 2016 yılının ağustos ayında gözaltına alınmıştı.

Zurnalı hakkında “silahlı terör örgütü kurmak veya yönetmek” suçlamasıyla dava açılmıştı.  (AA)

Meslekten İhraç Edilen Eski Hakim Gültekin İpteş’in Yargılanması

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık İpteş ile avukatı Selman Seden katıldı.

İddia makamı, sanığın meslekten ihracının kesinleştiğini ve ByLock kullandığının tespit edildiğini belirterek, sanığın ByLock sunucularına 214 kez bağlantı kurduğunu, oğlunun FETÖ/PDY iltisaklı olması nedeniyle KHK ile kapatılan lisede öğrenim gördüğünü bildirdi.

Tanık M.G’nin adalet müfettişliği yaptığı sırada sanığın da teftiş kuruluna geldiği, kurulda FETÖ yapılanmasında müfettişlerin kıdeme göre 5’er, 6’şar kişilik sohbet grupları oluşturulduğu, ayda 2 kez toplantılar yapıldığı ve bu şekilde müfettişler arasında diyaloğun sağlandığı yönünde ifade verdiğini belirten iddia makamı, sanığın terör örgütü üyeliğinden cezalandırılması yönünde mütalaa verdi.

Sanık İpteş, ByLock kullanmadığını öne sürerek tahliyesini talep etti. Sanık avukatı Selman Seden, mütalaaya ilişkin savunma yapmak için süre istedi.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına, sanık ve avukatına savunma için süre verilmesine, eksik raporların beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

İzmir’de, FETÖ’nün darbe girişimine ilişkin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) kararı doğrultusunda 19 Temmuz 2016’da gözaltına alınan hakim Gültekin İpteş, sevk edildiği nöbetçi mahkemece tutuklanmıştı.   (AA)

FETÖ’nün Sözde “İzmir Avukat Sorumlusu”nun Yargılandığı Dava

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık Ali Aksoy ve avukatı katıldı.

Hangi gerekçeyle tutuklu olduğunu bilmediğini savunan Aksoy, “Nereye kaçacağım. Hakim ve savcılarımızın vatan sevgisi bizim vatan sevgimizin topuğuna yetişemez. Niye yargılandığımı hala öğrenemedim. Suç işleyecek olsam avukat olmazdım. ByLock kullandıysam sana ne. İnsanların indirip kullandığı program nasıl suç oluyor. ByLock’un kullanılması suç değil. ByLock içeriğinde bulursunuz suça dair bir yazışma o zaman tamam.” dedi.

Suç işlemediğini ileri süren Aksoy, mahkeme başkanının 2013’te Bank Asya katılım hesabına yatırdığı 250 bin avronun FETÖ bağlantılı şüpheli işlem olarak görüldüğünü, bu paranın kaynağının ne olduğunu sorması üzerine “Ben avukatım. Müvekkilimden para alırım. Çocuğumun döktüğü gözyaşların hesabını soracağım. Para benim. Sana ne. Hukukun geldiği noktaya bak. Davanın sonucunda beraat edeceğim. Hatta tazminat alacağım. Abdestimden şüphem yok. Haklarım ihlal edildi.” şeklinde konuştu.

Cumhuriyet savcısı mütalaasında, Aksoy’un 17-25 Aralık sonrası İzmir’de yürütülen FETÖ soruşturma ve kovuşturmalarında etkin rol aldığı, diğer örgüt üyesi avukatlarla toplantı yaparak görev dağılımı yaptığı, “Askeri casuslukta kumpas soruşturması”nda yargılamaları süren meslekten atılan emniyet mensuplarının yargılandığı duruşmalara FETÖ’nün talimatıyla vekil sıfatıyla girdiği, mesleğin getirdiği hukuki bilgisini örgütün lehine kullandığı, “ByLock”, “Kakao”, “Eagle” yüklediği, FETÖ’nün avukat yapılanması içinde yer aldığını bildirdi.

Savcı, Aksoy’un silahlı terör örgütü üyeliğinden 7 ila 15 yıl, Cumhurbaşkanına hakaretten 1 ila 4 yıl, İzmir Cumhuriyet Başsavcı Vekili Okan Bato’ya hakaretten 1 ila 2 yıl (2 kez), tehdit suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis ile cezalandırılmasını yönünde mütalaa verdi.

Mahkeme heyeti, sanık ve müdafiye savunma için süre verilmesine, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca FETÖ’nün darbe girişiminin ardından yürütülen soruşturmada hakkında yakalama kararı verilen ve firari olan avukat Ali Aksoy, 4 Ağustos 2016’da İl Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince Kemalpaşa ilçesinde saklandığı evde gözaltına alınmasının ardından tutuklanmıştı.  (AA)

FETÖ Sanığına 10 Yıl Hapis Cezası

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, tutuklu sanık Akpıçak ve avukatı hazır bulundu.

Duruşma savcısı, esasa yönelik verdiği mütalaasında, KHK ile kapatılan Gediz Üniversitesi Genel Sekreteri Adnan Yeşildal’ın talimatıyla işe alınan Akpıçak’ın örgütün kriptolu haberleşme programı ByLock’u kullandığının tespit edildiği ve tanık ifadeleri ile diğer delillerle değerlendirildiğinde sanığın FETÖ/PDY mensubiyeti olduğu göz önünde bulundurularak “Silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçundan cezalandırılmasını istedi.

Daha önce örgütle bağlantılı olan dershanede çalıştığını kabul eden Akpıçak, mali müşavirlik belgesi ve yeterli iş tecrübesi olduğundan Gediz Üniversitesinde işe girdiğini, Yeşildal’ın referansıyla işe girmediğini iddia ederek örgütün talimatıyla hareket etmediğini savundu.

ByLock programını kullanmadığını ileri süren Akpıçak, “Yaklaşık 4 aydır ‘ByLock mesaj içerikleri gelsin’ diye dua ediyorum. Çünkü bunu kullanmadığım ortaya çıkacak. Yeşildal tarafından verilen, programların yüklü olduğu ve diğer personelin de kullandığı cep telefonunu akşamları eve götürüyordum. Eğer ByLock akşam saatlerinde yüklenmişse, verilecek her türlü cezaya razıyım.” dedi.

Suçsuz olduğunu dile getiren Akpıçak, “Örgüt tarafından kullanıldım. Para ve makamların kurbanı oldum. Başıma bunların gelebileceğini bilseydim, aç kalır yine de Gediz Üniversitesinde çalışmazdım. Çok pişmanım ve beraatimi istiyorum.” savunması yaptı.

Mahkeme heyeti, FETÖ/PDY mensubu olduğu kanaatine vararak 10 yıl hapis cezasına çarptırdığı sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca, FETÖ/PDY’nin KHK ile kapatılan Gediz Üniversitesi yapılanmasına yönelik yürüttüğü soruşturma kapsamında, İl Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele şubesi ekipleri, Ağustos 2016’da Murat Akpıçak’ı gözaltına almıştı.

Akpıçak hakkında “Silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçlamasıyla 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı.  (AA)