Cinsel saldırıya uğrayan genç kadın, yatağa bağımlı hale geldi

Kızının sürekli gözyaşı döktüğünü belirten Hülya B., “İçinde yaşadığı acısından dolayı gözyaşı döküyor. Oğlu, ‘annem beni ne zaman elimden tutup okula götürecek’ diyor. 25 yıl verildi ama bu saatten sonra müebbet bile verilse, kızım ne kadar eskisi gibi olabilecek” dedi.

Olay, 30 Eylül 2019 tarihinde Döşemealtı ilçesinde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, bir eğlence merkezinde çalışan 1 çocuk annesi 29 yaşındaki Çiğdem Y., mesai sonrası patronunun söylemesiyle M.K. isimli müşterinin aracına binerek taksi durağına bırakılmak üzere yola çıktı. İddiaya göre M.K., araçtan inmesine izin vermediği Çiğdem Y.’yi darp ederek, bölgedeki iki katlı bir marangozhaneye götürdü. Burada kadına şiddetini sürdüren M.K., Çiğdem Y.’nin kıyafetlerini zorla çıkardı.

Cep telefonu ile annesi Hülya B.’yi arayan genç kadın, “Anne ben ölüyorum. Çocuğuma iyi bak” dedikten sonra M.K., kadının elinden telefonu alıp, cinsel saldırıda bulundu. Hülya B.’nin aramaları sonrası telefonu açan M.K., “Şu an kızına tecavüz ediyorum” dedikten sonra telefonu kapattı.

Uzun süre cinsel saldırıya maruz kalan Çiğdem Y.’yi M.K., ardından bilmediği bir yerde bırakarak ayrıldı. Olayı polise bildiren Çiğdem Y.’nin uğradığı saldırı doktor raporuna da yansıdı.

Kamera kayıtlarının silindiği belirlendi
Gözaltına alınan M.K. ile G.K., üzerlerine atılan suçlamaları kabul etmediklerini, kendilerine iftira atıldığını iddia etti. Olay gününe ait iş yeri güvenlik kameralarını inceleyen polis, olayın gerçekleştiği tarih ve saat aralığını gösteren kamera kayıtlarının silindiğini belirledi. Yapılan çalışma sonucu olay anına ilişkin bir kısım kamera kayıtlarına ulaşıldı.

Suçlamaları kabul etmediler
M.K. ile G.K., çıkarıldıkları Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nce adli kontrol şartı ile serbest bırakıldı. Soruşturma devamında, 2 şüpheli hakkında Antalya 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

Savcı, kamera kayıtları, doktor raporu, olay yeri inceleme ve Adli Tıp Kimya İhtisas Daire Başkanlığı’nın analiz raporlarının şikayetçinin iddialarını destekler nitelikte ve şikayeti ile uyumlu olduğuna dikkat çekerek, “Şüpheliler M.K. ve G.K.’nin uyuşturucu maddeyi müştekiye zorla vererek müştekinin direncini kırmak sureti ile üzerlerine atılı ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’, ‘nitelikli cinsel saldırı’ suçunu işledikleri, ayrıca M.K.’nin müştekinin parasını zorla alarak ‘nitelikli yağma’ suçunu işlediği kanaatine varılmıştır” dedi.
Antalya 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan tutuksuz sanıklar, üzerlerine atılı suçu kabul etmediklerini söyleyerek, beraatlarını istedi. Mahkeme, duruşmayı erteledi.

Yerel mahkeme toplam 16 yıl 9 ay hapis cezası verdi
11’inci Ağır Ceza Mahkemesi devam eden duruşmalarda savcı, esas hakkındaki mütalaasında, suçun ses ve kamera kayıtlarıyla sabit olduğunu belirterek, sanığın ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘hakaret’ suçlarından 40 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, M.K.’yi ‘cinsel saldırı’ suçundan 12 yıl, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan 4 yıl 6 ay ve ‘hakaret’ suçundan da 3 ay olmak üzere toplam 16 yıl 9 ay hapisle cezalandırdı.

Bölge İdare Mahkemesi cezayı 8 yıl arttırdı
Çiğdem Y.’nin avukatları cezayı az bularak, davayı Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Geçtiğimiz temmuz ayında, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, davayı yeniden gördü ve sanığa ‘cinsel saldırı’ ve ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından verilen cezaları kaldırdı. Sanık M.K., ‘nitelikli cinsel saldırı’ suçundan 17 yıl hapse, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan da 7 yıl 6 ay hapse çarptırıldı.

“Kızımı bu duruma getirenlerin hak ettiği cezayı almasını istiyorum”
Adli sürecin devam ettiğini belirten anne Hülya B., son mahkemede sanık hakkında 25 yıl ceza verildiğini ve davanın Yargıtay’a taşındığını söyledi. 3 Mart’ta tekrar duruşmanın olacağını aktaran Hülya B., “Kızımın bu duruma gelmesindeki sebep olan kişilerin hak ettiği cezayı almasını istiyorum” dedi.

“Müebbet verilse kızım ne kadar eskisi gibi olabilecek”
Kızının cinsel saldırı olayını kaldıramadığından dolayı intihar girişiminde bulunduğunu söyleyen Hülya B., “Kızım bunları kaldıramadı. Çünkü sürekli araya birilerini sokarak arattırdılar. Arayı bulmak için kızıma psikolojik baskı uyguladılar. Hep gitmek istediğini söylüyordu. Bu baskılar onun psikolojisini bozdu ve hayatına son vermek istedi. Yaklaşık 1,5 yıldır yatakta yatıyor. 25 yıl verildi ama bu saatten sonra müebbet bile verilse, kızım ne kadar eskisi gibi olabilecek” diye konuştu.

Oğlu: “Annem beni ne zaman okula götürecek?”
Hülya B., kızının sese ve acıya karşı tepkilerinin çoğaldığını da sözlerine ekleyerek, “Önceden bu kadar yoktu. Bizi duyduğuna inanıyorum. İçinde yaşadığı acısından dolayı gözyaşı döküyor. Oğlunun ve benim sesimi duyuyor. Hayat doluydu. Çocuğu şu anda 2. sınıfa gidiyor. Torunum, ‘Arkadaşlarımın annesi, çocuklarının ellerinden tutuyor. Benim annem ne zaman beni okula götürecek’ diyor. ‘Annen senin için iyileşip kalkacak’ diyorum” ifadelerini kullandı.
Hülya B., kızının giderlerinin oldukça fazla olduğunu ve bu giderlerinin maddi durumunu zorladığını da belirterek desteğe ihtiyacı olduğunu dile getirdi.(İHA)

Egede İzmir Haber

Karısını 38 yerinden bıçaklayan kocaya 18 yıl hapis

Karşıyaka ilçesinde yaşayan Burak Kıncı, 3 Kasım 2020’de, boşanma davası açan eşi Aycan Kıncı’yı (23) konuşmak için 1717 Sokak’ta bulunan dönerciye davet etti. Burada buluşan çiftten Aycan Kıncı, kocası Burak Kıncı’nın barışma teklifini kabul etmedi. Öfkelenen koca, cebinden çıkardığı bıçakla 2 çocuğunun annesini 38 yerinden bıçakladı. Ağır yaralanan genç kadın, Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılarak tedaviye alındı. Gözaltına alınan Burak Kıncı ise sevk edildiği mahkemece tutuklandı.

Karşıyaka Cumhuriyet Savcılığı, Burak Kıncı hakkında ‘eşi kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan iddianame hazırladı. İddianamede, Burak Kıncı’nın olay günü konuşmak için bir dönerciye davet ettiği Aycan Kıncı’ya barışmak istediğini söylediği, “Henüz dönmek için erken” cevabını alınca da cebinden çıkardığı bıçağı defalarca sapladığı anlatıldı. Geçen 14 Eylül’de görülen son celsede savcı mütalaasını açıkladı. Savcı, sanık Kıncı için eşe karşı kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan 20 yıla kadar hapis cezası istedi. Suç kastının yoğunluğu, meydana gelen zarar ve yaraların niteliği dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesi ve sanığın tutukluluk halinin devamı isteği de mütalaada yer aldı.

İndirim yok
Dosyanın karar duruşması bugün Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Tutuklu sanık Kıncı duruşmaya SEGBİS ile katılırken, Aycan Kıncı ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmada son sözü sorulan sanık Burak Kıncı, son sözün mahkemeye ait olduğunu belirtti. Mahkeme heyeti, sanık Burak Kıncı’yı, eşini kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği gerekçesiyle indirim uygulamadan 18 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Egede İzmir Haber

Eşini Öldürüp Cesedini Halıya Saran Sanığa Müebbet Hapis

Olay, geçen yıl 7 Aralık günü saat 23.00 sıralarında Çaldıran Mahallesi 433/12 Sokak’ta meydana geldi. Yazgül Soro’dan (58) haber alamayan yakınları, durumdan şüphelenip evine gitti. Kapıyı açan Bülent Soro’nun (59) uzaklaştırmaya çalışmasına rağmen içeri giren yakınları, Yazgül Soro’yu yatak odasında üzerinde sandalye ve eşyaların bulunduğu halıya sarılı buldu. İhbar üzerine adrese polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Sağlık ekibinin yaptığı kontrolde Yazgül Soro’nun yaşamını yitirdiği belirlendi. Ekiplerin yaptığı incelemede, Yazgül Soro’nun evin mutfak bölümünde 6 bıçak darbesi ile öldürüldüğü, ardından da yatak odasına taşındığı tespit edildi. Soro’nun cansız bedeni, otopsinin ardından toprağa verildi. Gözaltına alınan Bülent Soro polisteki ifadesinde cinayeti itiraf etti. Adliyeye sevk edilen Soro, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Bülent Soro hakkında ‘Eşi kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı.

İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sanığın yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya tutuklu sanık Bülent Soro’nun yanı sıra çiftin kızları ve taraf avukatları katıldı. Celsede savcı mütalaasını okudu. Mütalaada sanık Soro’nun ‘eşi kasten öldürme’ suçundan cezalandırılması istendi. Mütalaanın okunmasının ardından söz verilen sanık, asıl şiddeti kendisinin gördüğünü savundu. Soro, “Ben eşime şiddet uygulamadım. Asıl şiddeti ben gördüm. Kızlarımın acısına saygı duyuyorum, anneleri öldü. Ancak ölen benim” dedi.

Sanığın konuşmasının ardından mahkeme başkanı kararı okudu. Heyet, Soro’ya ‘eşi kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet cezası verirken, duruşmalardaki iyi hali sebebiyle sanık müebbet hapis cezasına çarptırdı. Soro için haksız tahrik indirimi uygulanmadı.(İHA)

Egede İzmir Haber

İzmir’de Çeşitli Suçlardan Aranan Şahıs Yakalandı

Karabağlar İlçe Emniyet Müdürlüğü Suç Önleme ve Soruşturma Büro Amirliğine bağlı ekipler, Doğuş Ejder Karakaş isimli şahsın 2018 yılından beri firari olarak arandığı bilgisi üzerine harekete geçti. Şahsın sistem üzerinde yapılan kontrollerinde, bilişim yoluyla dolandırıcılık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit hakaret, yaralama ve hırsızlık suçlarından hakkında 14 aranma kaydı ve 20 yıl kesinleşmiş hapis cezası olduğu anlaşıldı. Şahsın adresleri ve gitmesi muhtemel olan yerler kontrol eden polis, sonuç alamayınca sosyal medya hesaplarına yöneldi. Karakaş’ın sahte isimle açtığı Facebook hesabından 2012 yılında paylaşmış olduğu fotoğraflardan ve fotoğrafları beğenen şahıslar üzerinden gidilerek bu şahıslar ile tek tek görüşen ekipler, şahsın TOKİ Uzundere Mahallesinde ikamet ettiğini belirledi. Doğuş Ejder Karakaş’ın kaçma ihtimaline karşı bina çevresinde gerekli tertibat alındı. Kargo görevlisiymiş gibi kapıya giden polis, kapının açılması ile Karakaş’ı içeride kıskıvrak yakaladı.
GBT sorgusunda İzmir, İstanbul, Ankara, Konya, Adana ve Mersin illerindeki çeşitli mahkemelerden hakkında 14 arama kaydı bulunan, 20 yıl kesinleşmiş hapis cezası olan Karakaş, işlemlerin ardından cezaevine gönderildi.

Egede İzmir Haber

17 Ayrı Suç Kaydı ve 8 Yıl Hapis Cezası Bulunan Zanlı Yakalandı

Denizli İl Jandarma Komutanlığına bağlı jandarmanın dedektifleri olarak bilinen Jandarma Suç Araştırma Timi (JASAT) ve Pamukkale İlçe Jandarma Komutanlığı ekipleri tarafından aranan şahıslara yönelik gerçekleştirilen operasyon neticesinde Pamukkale ilçesi Honcalı Mahallesinde uzun süredir aranan ve yakalanmamak için sık sık otomobil değiştiren 39 yaşındaki Volkan B., yakalandı. Zanlı hakkında 8 yıl 4 ay hapis cezası, 6 adet uyuşturucu, 2 adet yağma, 2 adet görevi yaptırmamak için direnme, 5 adet hakaret ile tehdit ve 2 kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan toplam 17 suç kaydının olduğu öğrenilen Volkan B., tutuklanarak cezaevine sevk edildi.

Egede İzmir Haber

19 Yıl Hapis Cezası Bulunan Şahıs Polis Tarafından Yakalandı

Edinilen bilgiye göre, Aydın Asayiş Şube Müdürlüğü Aranan Şahıslar Büro Amirliği ekipleri Umurlu Mahallesi’nde yapılan çalışmada hakkında yağma suçundan 19 yıl 1 ay cezası olan Ş.A yakalandı. Şahıs tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Egede İzmir Haber

23 Yıl Hapis Cezası Olan Şahıs Çeşme’de Yakalandı

Edinilen bilgiye göre, Çeşme Emniyet Müdürlüğü Asayiş Büro Amirliği ekipleri, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen, “Birden Fazla Kişi Tarafından Silahla Yağma Suçu”ndan 23 yıl 20 ay 15 gün hapis cezası ile aranmakta olan şahsın Alaçatıport bölgesinde inşaatlarda saklandığı bilgisini aldı. Asayiş Büro Amirliği ekipleri, R.T.’yi bugün saat 11.00 sıralarında yaptığı operasyonla yakaladı. Çeşme Adliyesi’ne sevk edilen R.T., tutuklanarak, Şakran Cezaevi’ne gönderildi.

Egede İzmir Haber

24 Kişinin Öldüğü Trafik Kazasıyla İlgili Dava Sonuçlandı

13 Mayıs 2017’de İzmir Buca’dan ‘Anneler Günü’ etkinliği için Marmaris’e hareket eden Armağan Serttaş yönetimindeki 03 FR 747 plakalı otobüs, Sakartepe rampasından inişi esnasında kaza yapmış, 24 kişi ölmüş ve 10 kişi de yaralanmıştı. Araç sahibi Bülent Çetindağ’ın tutuklu yargılandığı dava Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde 26 Şubat 2019 tarihinde karara bağlanmış ve tutuklu sanığa ‘Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebebiyet vermekten 12 yıl hapis cezası verilmişti. Sanığın, izlenen hali lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek cezası 10 yıla düşürülmüştü.
Yerel mahkemenin bu kararı Yargıtay tarafından bozuldu. Tutuklu sanık Bülent Çetindağ’a verilen cezanın alt sınırdan verildiğini hükmeden Yargıtay, cezanın üst seviyeden verilmesi gerektiğini belirterek yerel mahkemenin kararını bozmuştu. Yeniden başlayan yargılama süreci bugün karara bağlandı.

Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden başlayan yargılamada üçüncü duruşmada karar çıktı. Davada sanık avukatı müvekkilinin gelen adli tıp raporuna göre fren sisteminde oynama yapmadığını, bu nedenle olayın faili olamayacağını, eğer araç sürücüsü kazada yaşamını yitirmemiş olsaydı müvekkilinin yerine sanık sandalyesinde sürücü Armağan Sertbaş’ın olacağını belirterek, müvekkilinin suçsuz yere hapiste yattığını belirterek tahliyesini istedi.
Duruşmaya Ses ve Görüntü Bileşim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katılan tutuklu sanık araç sahibi Bülent Çetindağ’a son sözleri soruldu. Tutuklu sanık Çetindağ, 4 yıldır suçsuz yere hapiste yattığını belirterek tahliyesini talep etti.
Mahkeme heyeti kararı açıklarken, tutuklu sanık araç sahibi Bülent Çetindağ’ı taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet vermekten daha önce açıklanan 10 yıl hapis kararını 18 yıl 9 ay olarak karara bağladı.

Egede İzmir Haber

Kardeşini öldürüp ilaçlama tankerine atan ağabeye 17,5 yıl hapis

Olay, geçen yıl 31 Temmuz’da Gürsu ilçesine bağlı Kumlukalan Mahallesi’nde meydana geldi. Yunus Emre Akyol akşam eve gelmeyince aile, oğullarını aramaya başladı. Aramalardan bir sonuç alamayan aile, jandarmaya haber verdi. Bölgeye sevk edilen jandarma ve arama- kurtarma ekipleri, 2 kilometrelik alanda arama çalışması başlattı. Yaklaşık 6 saatlik çalışma sonunda, aileye ait evin bahçesindeki ilaçlama tankının içinde Yunus Emre Akyol’un cesedi bulundu.

Küçük çocuğun ağabeyi Ömer Faruk Akyol, çelişkili ifadeler verince gözaltına alındı. Ağabey Akyol, kardeşini öldürüp, ilaçlama tankına attığını itiraf etti. Sorgusunun ardından adliyeye sevk edilen Ömer Faruk Akyol, tutuklanarak, cezaevine gönderildi. Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde, ’yakın akrabayı öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan Ömer Faruk Akyol, savunmalarında kardeşini öldürmediğini öne sürerek, tahliye talebinde bulundu. Yargılama sırasında, İstanbul Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi’nden gelen raporda ise, “Yunus Emre Akyol’a el tırnak içleri, kıyafetleri, saçları, vücudu ile tutuklu ağabeyi Ömer Faruk Akyol’a ait kan, saç, tükürük ve tırnak örnekleri incelenmiş, DNA testleri sonucunda, Yunus Emre’nin tırnağında, kıyafetinde, vücudunda ağabeyi Ömer Faruk Akyol’a ait hiçbir delile rastlanılmamıştır” denildi.

Mahkeme heyeti, kardeşi Yunus Emre Akyol’u öldürdüğü iddiasıyla tutuklu bulunan Ömer Faruk Akyol’a önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ardından da cezayı, suçu işlediği tarihte 17 yaşında olmasını göz önünde bulundurarak 21 yıla, iyi hal indirimiyle de 17 yıl 6 aya düşürdü. Tutuklu Ömer Faruk Akyol’un avukatı Beytullah Çakır, kararı Bursa İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Avukat Çakır, müvekkilinin 14 aydır tutuklu bulunduğunu, yargılama sırasında kardeşini öldürmediği yönünde savunma yaptığını hatırlatarak, “İstanbul Adli Tıp Kurum Başkanlığı’nın raporunda da kardeşinin kıyafetlerinde, ağabeyine ait hiçbir delile rastlanılmadı. Tanker üzerinde Ömer Faruk’un 10 parmağından hiçbirine ait iz bulunmadı. Bu nedenle kararın İstinaf Mahkemesi’nde bozulmasını bekliyoruz” dedi. (İHA)

Karantina Kararına Uymayanlar Hapis Cezası İle Karşılaşabilir

Türk Ceza Kanunu (TCK)’nun “Topluma Karşı Suçlar” başlıklı üçüncü kısmının üçüncü bölümünün, ‘Kamunun sağlığına karşı suçlar’dan oluştuğunu belirten Yaşar Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dr. Öğretim Üyesi Candide Şentürk, Korona virüs ile ilgili önemli bir noktaya değindi.
Şentürk, “Bu suçlardan biri olan Bulaşıcı Hastalıklara İlişkin Tedbirlere Aykırı Davranma başlıklı 195’inci madde hükmü, Korona virüsü ile ilgili gerekli tedbirlere uymayan kişilerde uygulama alanı bulabilecektir. Madde hükmüne göre; bulaşıcı hastalıklardan birine yakalanmış veya bu hastalıklardan ölmüş kimsenin bulunduğu yerin karantina altına alınmasına dair yetkili makamlarca alınan tedbirlere uymayan kişi, iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” diyerek olası cezai yaptırımları anlattı.

“İki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile yargılanma ihtimali söz konusu olacaktır”
Maddede, bulaşıcı hastalıklara yakalanmış veya bu hastalıklardan ölmüş bulunan kimselerin bulunduğu yerin karantina altına alınmasına dair yetkili makamlarca alınan tedbirlere uyulmamasının suç olarak tanımlandığını ifade eden Dr. Şentürk, “Böylece kamu sağlığının korunması amacı güdülmektedir. Bu itibarla, şu anda mevcut uygulama içerisinde 14 günlük karantinaya alınan bireylerden biri, gerekli tedbirlere uymaz ise iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile yargılanma ihtimali söz konusu olacaktır” dedi.

Türk Ceza Kanunu’nun “Kamu Barışına Karşı Suçlar” bölümünde yer alan “Halk Arasında Korku ve Panik Oluşturmak Amacıyla Tehdit” başlıklı 213’üncü maddesine de dikkat çeken Candide Şentürk, “Bu hüküm dikkate alındığında ise halk arasında endişe, korku ve panik oluşturmak amacıyla; hayat, sağlık, vücut veya cinsel dokunulmazlık ya da mal varlığı bakımından alenen tehditte bulunan kişi, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Failin cezalandırılabilmesi için mutlaka, belli bir saikle (korku, endişe ve panik oluşturma amacıyla) sağlık, hayat, vücut dokunulmazlığı veya mal varlığı bakımından tehditte bulunması gerekmektedir” diye konuştu. (İHA)

Genç Kadın Hatır İçin Şirket Devraldı Hapse Girdi

İzmir’de eşi ve 2,5 yaşındaki kızıyla yaşayan Gülfem Ş.’nin, beraber büyüdüğü halasının kızı A.B.’ye hatır için yardım etti; ancak başına gelmeyen kalmadı. İddiaya göre Gülfem Ş.’nin kuzeni A.B. ve A.B.’nin eşi V.Y.B., “Bir akrabamızın şirketini devretmesi gerekiyor. Biz memur olduğumuz için şirketi devralamıyoruz. Sen bu şirketi devralır mısın? 2 ay sonra tekrar devredersin” dedi.

Devir işleminden herhangi bir sorun çıkmayacağını düşünen Gülfem Ş., bu ricayı kırmayarak İstanbul’da bulunan şirketin devir işlemleri için kuzenine vekalet verdi. Şirketi 2019 yılının kasım ayında devralan Gülfem Ş., 2018’den bu yana soruşturma kapsamında olan şirketin sahibi olarak gözüktüğü için aralık ayında tutuklanarak Bakırköy Cezaevine gönderildi. Gülfem Ş.’nin eşi Caner Ş., büyük bir mağduriyet yaşadıklarını belirtirken, Avukat Levent Kahya da hatır için yapılan devir işlemleri konusunda vatandaşlara uyarıda bulundu.(İHA)

“

Menemen Belediyesi Eski Belediye Başkanı Tahir Şahin’e Hapis Cezası

Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Başkan Şahin’e 1 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Şahin, denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanırken cezaevine girmeden işlemlerini günlük olarak yaptı.

Başkan Şahin’in yargılandığı dava, ilçede bulunan yeşil alan ve parkın içine bir kafeterya-restoran yapılması ve bunun ihaleyle başka kişilere verilmesini kapsıyor.

Menemen eski Belediye Başkanı Avukat İdris Tınaz’ın ismini taşıyan parkta düzenleme yapan Şahin, encümen kararıyla burasını ihaye çıkartmıştı. İlçede bulunan bazı isimler ile Taner Deniz isimli başka bir işletmeci Şahin ve işlemleri yapanlar hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.

Yargılama sonrasında Şahin ile birlikte dönemin Encümen Üyesi Mustafa Sevinç, Muhasebe Müdürü Tuncay Gemlik, Fen İşleri Müdürü Yalçın Kuyucu, Reyhan Uslu, Naci Özsu, Ahmet Baykal, Eyüp Evigen, Veli Çaylak, Osman Altınbilek, Hüdei Aslan ve Nuray Kızıltepe gibi isimler de yargılandı.

Bazı isimler hakkında başka bir davadan ceza almadıkları gerekçesiyle bu davadaki cezaları için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

Başkan Şahin’in başka dosyalardan yargılamaları ve cezaları bulunduğu için cezanın infazına gidildi. Şahin, avukatları aracılığıyla yaptığı başvuruda denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanmayı istedi.

Adliye ile cezaevi arasında dokunan mekik sonrasında kanun gereği Şahin için cezaevine girdi-çıktı yapıldı. Hiç yatmadan işlemleri tamamlanmış oldu. (Ege)

Ege’de izmir Haber – Ege Haber