Yargıtay’da Emsal Karar: “Genel Cerrah Estetik Ameliyat Yapamaz”

2011’in Mayıs ayında İzmir’de özel bir hastanede burun ameliyatı olan S.B. (29), burnunda yanık izi ve şişlik nedeniyle operasyonu yapan genel cerrah A.Ş.A.’ya başvurdu.

İddialara göre doktor A.Ş.A., hastasına “Bu durumun normal olduğunu ve düzeltilebileceğini” söyleyerek, mağduru bu kez başka bir özel hastanede tekrar ameliyat etti. Tedavi sürecinde burnunun düzelmediğini fark eden S.B., A.Ş.A. tarafından tekrar muayene edildikten sonra evine gönderildi.

Ağrılarının dinmemesi üzerine, 31 Temmuz 2012’de aynı doktor tarafından üçüncü kez ameliyat edilen S.B., iyileşmeyi beklerken operasyon sonrası göz kapakları düşünce, olaydan sorumlu tuttuğu doktorla hukuk önünde hesaplaşma kararı verdi.

Avukatı aracılığıyla 2 özel hastane ve doktor A.Ş.A.’dan şikayetçi olan S.B., 55 bin liralık tazminat davası açtı.

Yerel mahkeme davayı reddetti

Yargılama sonunda İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, yapılan ameliyatları “komplikasyon” olarak değerlendirerek, S.B.’nin davasını reddetti. Bunun üzerine S.B. avukatı aracılığıyla kararı temyiz ederek Yargıtay’a başvurdu.

Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesinin olayı “komplikasyon” olarak değerlendirdiği ifade edilen itiraz dilekçesinde, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi uzmanlarınca hazırlanan bilirkişi raporundaki “Plastik cerrah olmadığı halde estetik amaçlı rinoplasti (Burun estetiği) yapan hekimin bu uygulanmasının sorgulanması gerektiği” yönündeki tespiti sunan S.B., bu raporun yerel mahkeme tarafından görmezlikten gelindiğini savundu.

Yargıtay kararı bozdu 

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesi ve Ege Üniversitesinin hazırladığı raporlardaki çelişkilerin giderilmemesini gerekçe göstererek, yerel mahkemenin kararını bozdu. Daire, dosyanın Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek daha kapsamlı bir rapor hazırlanmasını talep etti.

Yeniden yargılama yapan İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Yargıtay’ın talebi üzerine Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan görüş aldı.

Ameliyat sonrasında ortaya çıkan olumsuzlukların “komplikasyon” olarak değerlendirilebileceğine dikkat çeken kurul, “Ameliyatın burun estetiği ameliyatı olduğu, ameliyatı yapan hekimin genel cerrahi uzmanı olduğu, ameliyatın genel cerrahi uzmanı alanına girmediği hususları birlikte değerlendirildiğinde ameliyatı yapan genel cerrahi uzmanının eyleminin, tıp kurallarına uygun olmadığı, hekimin bu yönden tıbben kusurlu bulunduğu oy birliğiyle mütalaa olunur” görüşünü bildirdi.

Mahkeme, S.B.’ye 30 bin lira tazminat verilmesini kararlaştırırken olaydan hastane sorumlu tutulmadı. S.B., doktor ile hastane arasındaki akdi anlaşmaya dayanarak, hastanenin de sorumlu olması gerektiği gerekçesiyle avukatı aracılığıyla kararı bir kez daha temyiz etti.

Karar yine bozuldu 

Dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, hem Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu raporunu hem de İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararını doğru bularak, hastane avukatının “Genel cerrahi uzmanlarının da estetik ameliyatı yapabileceği” yönündeki savunmasını haksız buldu.

Daire, kararında şu değerlendirmede bulundu:
“Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunun raporunda ameliyatın genel cerrahi alanına girmediği hususları birlikte değerlendirildiğinde operasyonu yapan hekimin eyleminin tıp kurallarına uygun bulunmadığı ve tıbben kusurlu bulunduğu’ bildirildiğine göre, adı geçen hastane yönünden de davanın kabulü gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bu nedenlerle bozulması uygun bulunmuştur.”

Yargıtay’ın bozma kararının ardından dosya yeniden İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde değerlendirilecek. (İHA)

Ege’de İzmir Haber

İzmir’de Estetik Ameliyatı Yine Ölüm Getirdi!

İzmir’de geçtiğimiz günlerde 29 yaşındaki İngiliz vatandaşı Leah Cambrigde’nin kalça ameliyatı olduktan sonra hayatını kaybetmesinin yankıları sürerken, İzmir’den bir kadın daha estetik ameliyatın ardından hayatını kaybetti. Karın gerdirme (liposuction) ameliyatı için İskenderun’dan İzmir’e gelen ve özel bir hastaneyle anlaşan Meral Kurtulan isimli kadın, Op. Dr. E.D. tarafından ameliyat edildi. Ameliyatın ardından taburcu edilen Meral Kurtulan’ın bir gün sonra aniden fenalaştığı ve hastaneye götürülürken ambulansta hayatını kaybettiği belirlendi. İki çocuk annesi olduğu öğrenilen talihsiz kadının cenazesi yapılan işlemlerin ardından memleket Gaziantep’e gönderildi.

Soruşturma başlatıldı 

Meral Kurtulan isimli vatandaşın emboli atması sonucunda hayatını kaybetmesinin ardından İzmir İl Sağlık Müdürlüğü olayla ilgili soruşturma başlattı. İzmir İl Sağlık Müdürü Bedia Salnur, aileden kendilerine bir talep gelmediğini ancak soruşturma başlatıldığını açıkladı. Salnur, “Hepimiz için oldukça üzücü bir olay. Aileden bize gelen herhangi bir talep olmadı ancak biz olayla ilgili soruşturma başlattık. Doktor hatası olup-olmadığını bu soruşturmanın ardından öğreneceğiz. Vatandaşlarımıza da tavsiyemiz özellikle estetik operasyonlarda riskleri bilerek hareket etsinler” şeklinde konuştu.

İki haftada iki ölüm 

İzmir’de son iki haftada estetik operasyondan hayatını kaybeden kadın sayısı 2’e çıktı. Takvimler 27 Ağustos’u gösterdiğinde üç çocuk annesi Leah Cambridge (29) isimli İngiliz kadın, kalça ameliyatı özel bir hastanede kalça ameliyatı olduktan sonra hayatını kaybetmişti. O olayın etkileri sürerken, yine İzmir’de estetik operasyonun ardından Meral Kurtulan’ın hayatını kaybetmesi şoke etti. (İHA)

Egede İzmir Haber