Otizmli genç kıza tır içinde 4 gün boyunca cinsel istismar iddiası!

Olay, 4 Nisan 2021 tarihinde Kocaeli’de meydana geldi. İstanbul’dan Hatay’a gitmek için evden kaçan 15 yaşındaki E.Z.İ. isimli kız çocuğu, Kocaeli’de M.C. isimli şahsın tırına bindirildi. İddiaya göre E.Z.İ., tır içerisinde 3 şüphelinin cinsel istismarına maruz kaldı, olaydan 4 gün sonra ise Körfez ilçesinde bırakıldı. Olayın ortaya çıkmasıyla gözaltına alınan tır şoförü M.C., tutuklanarak cezaevine gönderildi. Yapılan muayenelerde E.Z.İ.’nin cinsel istismara uğradığı tespit edildi.
Hakkında, ‘Zincirleme şekilde özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmek’, ‘çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’, ‘çocuğun zincirleme şekilde nitelikli cinsel istismarı’ suçlarından dava açılan M.C.’nin, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. M.C. ile birlikte genç kıza istismarda bulunduğu iddia edilen O.D. ve Ü.M.’nin de Gebze’de açılan dosyaları mevcut dosya ile birleştirildi.

“Bana ‘Sen benim esirimsin’ dedi”
Salonda tutuklu sanık M.C., tutuksuz sanıklar O.D., Ü.M. ile taraf avukatları hazır bulunurken, E.Z.İ. ise İstanbul Adliyesi Adli Görüşme Odasından (AGO) duruşmaya bağlandı.
Olay günü evden kaçtığını söyleyen otizmli E.Z.İ., yolda yürüdüğü esnada şoför M.C.’nin kendisini zorla tıra bindirdiğini söyledi. E.Z.İ., “Bana ‘Sen benim esirimsin’ dedi, müstehcen filmler izlemeyi teklif etti. ‘Sen soyun, içerisi sıcak olur’ dedi. Sonra klimayı açtı, ışıkları kapattı ve bana cinsel istismarda bulundu. Çok korktum. M.C. benim çıplak fotoğrafımı çekti. ‘Gülümse, seni satacağım ve para kazanacağım’ dedi” ifadelerini kullandı.

“4 gün boyunca 3 kişi bana cinsel istismarda bulundu”
Tutuklu sanık M.C.’ye 17 yaşında olduğunu söylediğini ifade eden E.Z.İ., “4 gün boyunca 3 kişi bana cinsel istismarda bulundu. Bana istismarda bulunan O.D. ve Ü.M., M.C.’ye toplam 80 TL verdi. M.C.’de o parayı bana verdi. Paraya ihtiyacım olduğu için aldım ancak isteyerek cinsel ilişkiye girmedim, zorla yaptılar. 5. gün bana, ‘Seninle işimiz bitti’ deyip bıraktılar. 1.5 yıl boyunca çocuk esirgeme kurumunda kaldım, şimdi ailemin yanındayım. Otizmliyim, ilaçla tedavi görüyorum” dedi.

“Sanık AIDS hastası olmasına rağmen mağdurla cinsel ilişkiye girmiş”
E.Z.İ.’nin avukatı, “Sanık M.C., AIDS hastası olmasına rağmen E.Z.İ. ile cinsel ilişkiye girmiş. Mağdurun konuşma ve hareketleri normal bir insanın konuşma tarzında değildir. Sağlıklı bir birey olmadığı açıktır. Sanıkların cezalandırılmalarını istiyoruz” diye konuştu.

“Onun rızasıyla ilişkiye girdim”
Savunması için söz hakkı verile M.C. ise suçlamaları kabul etmeyerek, “E.Z.İ., kendi isteğiyle arabaya bindi, 18 yaşında olduğunu söyledi. Onun rızasıyla ilişkiye girdim. Benim kızla ilişki sürem 3 dakika sürdü. 3 saat sürmedi. Suçlamaları kabul etmiyorum. Cuma gece saat 01.00 sıralarında onu arabaya aldım cumartesi günü ise bıraktım” diye konuştu.

“Nefsim uyanmadığı için kızla cinsel ilişkiye girmedim”
Genç kıza cinsel istismardan yargılanan sanıklardan O.D. de savunmasında, “M.C. bana E.İ.Z.’nin çıplak videosunu attı. Onunla telefonla konuştuktan sonra gelip beni aldı. M.C. bana kızın 18 yaşında olduğunu ve hayat kadını olduğunu söyledi. Nefsim uyanmadığı için kızla cinsel ilişkiye girmedim ancak M.C.’ye 30 TL verdim” şeklinde konuştu.

“M.C. kızın hayat kadını olduğunu söyledi”
Sanık Ü.M. de M.C.’nin kendisine video attığını ifade ederek, “M.C. bana kızın çıplak videosunu attı. Hayat kadını olduğunu söyledi. Kızla birlikte oldum, M.C.’nin hesabına 50 TL attım” dedi.
Mahkeme heyeti, sanık M.C.’nin tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.-iha

Ege’de İzmir Haber

Küçük Yaştaki Kızlara Cinsel İstismar İddiası: 2 Tutuklama

Edinilen bilgilere göre, dün saat 11.40 sıralarında Kula ilçe göletinde bir otomobilden havaya silahla ateş edildiği ihbarını alan Kula İlçe Jandarma Komutanlığı ekipleri, kısa sürede ihbar edilen bölgeye gitti. 45 Z 6284 plakalı otomobilden ateş edildiğini tespit eden ekipler, araca doğru yaklaştıklarında araç içerisinden iki kişi indi.

İki şahsın hareketlerinden şüphelenen jandarma personeli, otomobil içerisini incelediklerinde biri 12, diğeri ise 15 yaşındaki iki kız ile karşılaştı. Bunun üzerine araç sürücüsü S.K.(34) ve yanındaki arkadaşı S.K.(37) gözaltına alındı. Şüpheli şahıslar ile birlikte karakola getirilen küçük kızlar V.Ç.(12) ve Y.A.(15) iki şahsın kendilerine cinsel istismarda bulunduğunu öne sürdü.

Kula Nöbetçi Cumhuriyet Savcısının talimatı üzerine olayla ilgili soruşturma başlatıldı. Küçük kızlar, Cumhuriyet Savcılığında alınan ifadelerinin ardından genital muayene yapılmak üzere Manisa Adlı Tıp Kurumuna sevk edildi. Şüpheli şahıslar ise, İlçe Jandarma Komutanlığında tamamlanan işlemlerin ardından mahkemeye sevk edildi. Kula Adliyesinde hakim karşısına çıkan S.K. ve S.K. mahkemece tutuklanarak Salihli Kapalı Cezaevine gönderildi.
Öte yandan, olay esnasında otomobilde bulunan bir adet kuru sıkı tabancaya da el konuldu.(İHA)

İzmir’de Kolejde Anaokulu Öğrencilerine Cinsel İstismar İddiası!

İddianamede çocukların Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) alınan ifadelerine yer verildi.

İzmir’in bir ilçesinde bulunan kolejde anaokulu öğrencilerine cinsel istismar iddiası şoke etti. Veliler tarafından adı geçen öğretmene suç duyurusunda bulunuldu.

İzmir Cumhuriyet Savcılığı’nın hazırladığı iddianamede, M.M.Y.’nin (30), yaşları 5-7 arasında olan dört kız öğrencisine cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle velileri tarafından suç duyurusunda bulunulduğu belirtildi.

İzmir’in bir ilçesindeki özel bir kolejde dört anaokulu öğrencisine cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla İngilizce öğretmeni M.M.Y hakkında “cinsel istismar” suçundan 48 yıldan 90 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

ŞOKE EDEN İFADELER

İddianamede mağdur çocukların Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) alınan ifadelerine yer verildi. Adli görüşme raporunda, mağdur çocukların anlattıklarının samimi ve tutarlı olduğunun düşünüldüğü, mağdurların iyi ve kötü dokunmayı ayırt edebildiği belirtildi.

İddianamede aynı okulda öğretmen olan E.G.’nin ifadesine de yer verildi. Öğretmen E.G. tanık olarak verdiği ifadesinde, bir dersinde çocuklara iyi ve kötü dokunma ile ilgili bilgi verirken B. isimli öğrencisinin kendisine öğretmen M.M.Y.’nin rahatsız edici davranışta bulunduğunu söylediğini belirtti.

E.G. ayrıca M.MY.’nin bir ders sırasında kız öğrencilerine davranışından rahatsız olduğunu, bu davranışların yaklaşık 30 dakika sürdüğünü ve bunun üzerine kendisinin çocukları “Haydi bakalım ayakkabı değiştireceğiz” diyerek öğretmenin yanından uzaklaştırdığını anlattı.

‘ONLARA SEVGİ GÖSTERGESİDİR’
İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunmasını yapan sanık öğretmen M.M.Y., ana sınıfında 2.5 ay öğretmen olarak görev yaptığını belirterek, “Görev yaptığım süre içerisinde ana sınıfında yardımcı öğretmen bulunması zorunluydu.

Sınıfta kamera yoktu ancak yardımcı öğretmenler sürekli yanımda duruyordu. Böyle bir ortamda çocuklara karşı cinsel istismarda bulunmuş olmam mümkün değildir. Çocuklara karşı bu davranışlarım cinsel amaçlı değildir. Onlara sevgi göstergesidir” dedi.

BERAATİNİ İSTEDİ

Savcılık tarafından ifadesi alınan ve halen aynı okulda görev yapan tanık öğretmen E.G. savcılık ifadesinin aksine duruşmada, öğretmenin öğrencileri istedikleri için yakınlık kurduğunu öne sürdü.

Esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcı da sanığın mağdurlara yönelik davranışlarının cinsel amaçlı olduğuna dair delil bulunmadığını belirterek beraatine karar verilmesini istedi.

OKUL YÖNETİMİNE DAVA

Velilerin şikayeti üzerine ayrıca anaokulunun yönetim kurulu üyesi B.B., müdür yardımcısı Ç.K., okul müdürü M.M.K., halkla ilişkiler sorumlusu Ö.A. ve rehber öğretmen Y.A. hakkında “suçu yetkili makamlara bildirmeme” suçundan 1.5 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. (EgeHaber)

Ege’de İzmir Haber – Ege Haber – İzmir

Şilili Kadınların Danslı Protestosuna İzmir’den Destek

Alsancak Kıbrıs Şehitleri Caddesi’nde bir araya gelen kadınlar, gözlerine siyah bant çekip, protesto için yazılan sözleri Türkçe ve İspanyolca söyleyerek dans etti.

Dans sırasında okunan bazı sözlerin suç teşkil ettiğini söyleyen polis, katılımcılara uyarılarda bulundu.

Uyarıyı dikkate almayan kadınlar gösteriyi tamamlayıp buradan ayrıldı.

Şilili feminist grup Las Tesis’in, kadın cinayetleri, cinsel saldırı ve istismar olaylarını protesto için 25 Kasım’da Şili Kadın Hakları ve Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Bakanlığı önünde gerçekleştirdiği danslı protesto bazı Avrupa ülkelerine de yayılmış, İstanbul ve Ankara’da da gösteriler yapılmıştı.(AA)

İzmir’de İğrenç Olay… Düşük Not Tehdidiyle Cinsel İstismar

İzmir’de Mahkeme Heyeti İstismarcıya “İyi Hal” İndirimi Uyguladı!

İzmir’in Menderes ilçesinde geçen yıl gerçekleşen olayda, M.Y.Y. (39) iddiaya göre komşusunun kızı A.G.’ye (13) farklı zamanlarda cinsel istismarda bulundu. A.G.’nin durumu anlattığı ailesi M.Y.Y.’den şikayetçi olunca, Çocuk İzleme Merkezinde ifadesi alınan A.G., Menderes’te ve alışverişe gittikleri Torbalı’da M.Y.Y.’nin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu söyleyince şüpheli gözaltına alındı.

Suçlamaları kabul etmeyen M.Y.Y., işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi ve tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. “Çocuğun cinsel istismarı” suçundan İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan tutuksuz sanık M.Y.Y., hakkındaki suçlamaları yine kabul etmedi. Mağdur ile hiçbir zaman baş başa kalmadığını iddia eden M.Y.Y., “Benim bel fıtığı hastalığım var. Mağdurun bahsettiği hareketleri yapmam mümkün değildir. Suçlamaları kabul etmiyorum” diye ifade verdi.

Duruşma savcısı, esasa yönelik verdiği mütalaasında sanığın üzerine atılı eylemi zincirleme şekilde yaptığının anlaşılması nedeniyle cezalandırılmasını talep etti.

Mahkeme heyeti, sanığın “cinsel istismar” suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılmasına, eylemi zincirleme olarak birden fazla kez yapması gerekçesiyle cezasının arttırılarak 12 yıl 6 aya çıkartılmasına karar verdi. Mahkeme, duruşmadaki “iyi hali” nedeniyle sanığın cezasını 10 yıl 5 aya indirirken, sanığın kaçma şüphesinin bulunmadığına kanaat getirip tutuksuz olarak kararın onanmasını beklemesine hükmetti. Sanık M.Y.Y., kararın onanmasının ardından cezaevine girecek. (İHA)

Egede İzmir Haber

M.T.’nin Svitlana A.’ya Cinsel İstismarda Bulunmadığı Belirtildi

Ukrayna‘da yaşayan Svitlana A., sosyal medya üzerinden tanıştığı M.T. ile buluşmak için Kurban Bayramı’nın ilk günü İzmir’e geldi. Kendisini İzmir Adnan Menderes Havalimanı’nda karşılayan M.T., Svitlana A.’yı Konak ilçesi Basmane semtinde bulunan bir otele götürdü.

OLAYDA CİNSEL İSTİSMAR YOK

Svitlana A., otel odasında rahatsızlanınca M.T. durumu sağlık ekiplerine bildirdi. Çift, birlikte Tepecik Kadın Doğum Hastanesi’ne gitti. Buradaki tedavisi yapılan Svitlana A., bir gece hastanede tutulduktan sonra ülkesi Ukrayna’ya döndü. Emniyetten verilen bilgide, olayın cinsel istismar ve adli boyutunun olmadığı, Svitlana A.’nın da konuyla ilgili olarak şikayette bulunmadığı belirtildi. M.T.’nin Svitlana A.’yı hastaneye götürüp, ona yardım ettiği öğrenildi. (Ege Haber)

Egede İzmir Haber

İzmir’de Cinsel istismar İddiası!

İzmir kan donduran cinsel istismar iddiasıyla sarsıldı. Torbalı ilçesinde sigara fabrikasında çalışan vardiya şefi, temizlik görevlisi kadına cinsel istismarda bulunmak suçundan gözaltına alındı.

O ŞAHIS SERBEST KALDI

İzmir’in Torbalı ilçesindeki sigara fabrikasında, taşeron hizmet veren firmanın vardiya şefi Rasim D., temizlik görevlisi B.G. adlı kadına nitelikli cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla gözaltına alındı. B.G. ile kendi rızasıyla ilişkiye girdiklerini ileri süren R.D., sevk edildiği adliyede savcıya ifade verdikten sonra serbest bırakıldı.

ŞOK İFADELER

Bugün sabah saatlerinde Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuran B.G., sigara fabrikasına hizmet veren taşeron firmada temizlik görevlisi olarak çalıştığını, bir gün önce saat 18.00 sıralarında, vardiya şefi olan Rasim D.’nin kendisini malzeme deposuna çağırıp kapıyı kilitlediğini ve nitelikli cinsel istismarda bulunduğunu öne sürerek, şikayetçi oldu. B.G., korktuğu için bağıramadığını ve kimseden yardım isteyemediğini söyledi.

Bunun üzerine savcının talimatıyla harekete geçen polis, Rasim D.’yi gözaltına aldı. Emniyetteki ifadesinde B.G. ile kendi rızasıyla ilişkiye girdiklerini iddia eden Rasim D., işlemlerinin tamamlanmasının ardından Torbalı Adliyesi’ne sevk edildi. Burada da ifadesini tekrarlayan Rasim D., savcının talimatıyla serbest bırakıldı. (Ege Haber)

Egede İzmir Haber

Dikili’de 7 Öğrenciye Cinsel İstismar Davası

Bergama Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık Ö.F.E. ile taraf avukatları katıldı.

Duruşma sonunda kararını açıklayan mahkeme heyeti, Ö.F.E’yi 53 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çaptırdı.

Adliye çıkışında gazetecilere açıklama yapan müşteki avukatlarından Ece Üstündağ, mahkemenin verdiği karara itiraz edeceklerini, sanığın daha ağır bir cezaya çarptırılmasını istediklerini söyledi.

Dikili ilçesi İsmetpaşa Mahallesi’ndeki özel yurtta kalan, yaşları 9 ile 12 arasında değişen 7 erkek öğrenciye cinsel istismarda bulunan temizlik görevlisi Ö.F.E, 21 Aralık 2017’de gözaltına alınmıştı.

Emniyette ve sevk edildiği adliyede suçunu itiraf eden Ö.F.E tutuklanmıştı. (AA)

Ege’de İzmir Haber

Çocuklara Tecavüz Eden Öğretmene ‘İyi Hal’den İndirim?

Erzurum’da 11 öğrencisine cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle indirimsiz 297 yıl hapis cezasına çarptırılan 55 yaşındaki sınıf öğretmeni Ali K.’nin  cezası Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Bozma kararı sonrası Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3’üncü Ceza Dairesi Ali K.’yi aynı suçtan 11 mağdur için 16 yıl 8 ay olmak üzere toplam 183 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum etti. İyi hal indirimi uygulayan İstinaf Mahkemesi’nin kararıyla Ali K.’ye verilen ceza 114 yıl düşmüş oldu.

Merkez Yakutiye ilçesindeki bir okulda okuyan 5 kız öğrenci, 6 Nisan 2016 günü rehberlik öğretmenlerinin yanına giderek, kendilerini 4’üncü sınıfa kadar okutan sınıf öğretmeni Ali K.’nin istismarda bulunduklarını anlattı. Bunun üzerine öğretmen Ali K. aynı gün açığa alındı ve Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunuldu. Ali K. çıkarıldığı 1’inci Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklandı ve hakkında 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

11 öğrenciye cinsel istismardan 297 yıl hapis cezası

Erzurum 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi 18 Ekim 2016 günü görülen karar duruşmasında öğretmen Ali K.’yi her bir öğrenci için, ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 12 yıl hapis cezasına mahkûm etti. Heyet, sanığın eylemini eğitim ve gözetimi altında bulunan mağdurlara karşı kamu görevini icra ederken gerçekleştirmesi nedeniyle cezayı yarı oranda artırarak 18 yıla çıkardı. Öğretmen Ali K.’nin eylemlerini zincirleme şekilde yapması nedeniyle cezada yarı oranda daha arttırım yaparak 27 yıldan 11 öğrenciye karşı işlenen çocuğun cinsel istismarı suçundan toplam 297 yıl hapis cezasına mahkûm etti. Mahkeme, mağdur küçüklerin aslen sanığa karşı çok ciddi bir güven ve sevgi duyan kişiler olmasından faydalanılarak ve onların bu güven duyguları istismar edilmek suretiyle mevcut eylemlerin gerçekleştirildiğini dikkate alarak iyi hal indirimi uygulamadı.

Sanık avukatının kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesi’nde görüldü. Yargıtay, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141, CMK’nın 34/1, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğunu hatırlattı.

Bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi hükmü esas alınıp reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi  gerektiğine vurgu yapan Yargıtay, “Sanığın her bir mağdureye yönelik gerçekleştirdiği sabit görülen fiilleri ile bunların hukuki irdelendirmelerinin ayrı ayrı açıkça yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurularak ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği halde hükümle bu hususların CMK’nın 230’ncu maddesine aykırı olacak şekilde bulunmaması nedeniyle aynı kanunun 289/1-g maddesinde belirtildiği üzere kesin hukuka aykırılık halinin oluştuğu gözetilerek ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusunun kabulu gerekirken reddine karar verildiği” diyerek kararı bozdu.

Bozma kararı sonrası dosya, Ali K.’nin istinaf başvurusunu reddeden Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine (BAM) gönderildi. BAM  3’üncü Ceza Dairesi’nde yeniden hakim karşısına çıkarılan Ali K., suçlamaları yine reddederek, “Olay bir suç davası değil, psikolojik davadır. Hayatın olağan akışına uygun olmayan bir kurgu söz konusudur” dedi.

Ceza 183 yıla düştü

3’üncü Ceza Dairesi Ali K.’yi ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 11 mağdura yönelik önce toplam 110 yıl hapis cezasına, ardından eğitici ve öğretici yükümlülüğünü kötüye kullanması nedeniyle artırım yaparak 165 yıla çıkardı. Suçun zincirleme şekilde işlenmesini dikkate alan 3’üncü Ceza Dairesi cezayı 220 yıla yükseltti. İyi hal indirimi uygulayan İstinaf, cezayı 183 yıl 4 aya düşürdü. (T24)

Ege’de İzmir Haber

Gaga Bulut’a 42 Yıl 6 Aya Kadar Hapis İstemi!

Bir video paylaşım sitesinde yayınlanan görüntüler sonrası İzmir’de düzenlenen operasyonla yakalanan ve sevk edildiği nöbetçi sulh ceza hakimliğince tutuklanan Bulut A. ile adli kontrol şartıyla serbest bırakılan F.B.B. hakkında, savcılığın hazırladığı iddianame, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

İddianamede, Bulut A’nın “çocuğun cinsel istismarına azmettirme” suçundan 22 yıl 6 aya kadar, “müstehcen yayınlar üretme ve bunda çocukları kullanma” suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar, “müstehcen yayınları yayma” suçundan da ise 6 yıldan 10 yıla kadar hapsi talep edildi.

Görüntüleri çeken kameraman F.B.B’nin ise “çocuğun cinsel istismarına azmettirmeye yardım” suçundan 8 yıla kadar hapisle cezalandırılmasının talep edildiği iddianamede, sanığın “müstehcen görüntülerin üretilmesine yardım” suçundan 5 yıla ve “görüntülerin yayılmasına yardım” suçundan da 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

– Sarkıntılık suretiyle istismar

İddianamede, Bulut A’nın senaryolaştırıp sosyal medyada yayınladığı 18 dakikalık görüntünün incelendiği, 15 yaş altı ya da 15-18 yaşlarında olduğu tespit edilen mağdurlara para karşılığı çeşitli görevler verdiği, mağdurları “sarkıntılık suretiyle cinsel istismarda bulunma” suçuna azmettirdiği vurgulandı.

Bulut A’nın müstehcen görüntüleri ve sözleri video paylaşım sitesi üzerinden yayınladığının belirtildiği iddianamede, sanığın yüklediği diğer videolarda da müstehcen nitelikli sözlerin bulunduğu belirtildi.

Görüntülerde yer alan diğer mağdurların kimliğinin tespit edilmesi için soruşturmaya devam edildiği bildirildi.

– Olay

İzmir Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Ahlak Büro Amirliği ekipleri, kendisini sosyal medya fenomeni olarak tanıtan, para verme vaadiyle küçük yaştaki çocuklara genel ahlaka aykırı davranışlar yaptıran ve buna ilişkin görüntüleri sosyal medya hesabından yaydığı belirlenen şahıslara yönelik operasyon düzenlemiş, yakalanan Bulut A. tutuklanmış F.B.B. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Paylaşılan videolara da mahkemece erişim yasağı konulmuştu.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, sosyal medya hesabı Twitter’dan paylaştığı mesajında, “Sosyal medyada infiale yol açan çocuklarımıza cinsel içerikli tacizi yapıp, videoyu çekip yayınlayan kişiler, Türk polisi tarafından gözaltına alınmışlardır.” ifadesini kullanmıştı. (AA)

Ege’de İzmir Haber

“Cinsel Şiddet Haberlerinde Çocuk Fotoğrafı Kullanılmamalı”

15 Ekim’de akademik yıl açılışını gerçekleştiren Kavram Meslek Yüksek Okulu, 12. etkinliğinde Cinsel Şiddetle Mücadele Derneği Eğitmeni Şehlem Kaçar’ı öğrencilerle buluşturdu. Öğretim görevlileri Sosyal Hizmetler Programı Öğretim Görevlisi Hülya Karakartal ve Radyo Televizyon ve Televizyon Programcılığı Öğretim Görevlisi Ahmet Buğra Kalender tarafından düzenlenen ‘Dilimizi Dönüştürüyoruz: Cinsel Şiddet Alanında Hak Temelli Habercilik Atölyesi’nde medyada cinsel şiddet haberlerinin nasıl yapılması gerektiği üzerine öğrencilerle çalışma gerçekleştirildi.

Cinsel istismar haberlerinde çocuk fotoğraflarının fazlasıyla kullanıldığını dile getiren Kaçar, “Blurlanmış ve efekt verilmiş fotoğraflar, kınalı çocuk eli görselleri veya kirli bir el çocuğun üstüne gelmiş ve iz bırakmış şekilde çocuk görselleri çok kullanıyor. Önce bunların verdiği mesajı sorgulamak gerekiyor. Bu görsellerin yetişkin algısına hizmet edecek bir yerden kullanılması hak ihlali, hatta çocuk istismarıdır. Medya da çocuk fotoğrafı kullanmakla çocuk istismarı yapmış oluyor” diye konuştu.

Cinsel şiddete maruz kalanın fotoğraflarının kullanımı

Atölye çalışması hakkında bilgi veren Şehlem Kaçar, “Cinsel şiddet, bir şiddet türüdür, cinsellik demek değildir. Cinsel şiddete maruz bırakılmış bireylerin sosyal medyadan alınan görüntüleri, galeri yapmak suretiyle ana medyada sıkça kullanıyor. Faili koruyup kollayan bir yerden bir haber dili oluşturulabiliyor ya da cinsel şiddet, maruz bırakılanın suçuymuş gibi bir dil kullanılabiliyor.

Özellikle bu haberlerdeki görsellerin kullanımına baktığımızda, maruz bırakılanın kurbanlaştırılması, çaresiz ve aciz olarak gösterilmesi de fazlasıyla söz konusu. Örneğin eğer cinsel şiddet durumu bir kurumda geçtiyse kurumsal sorumluluğu vurgulamak için bir bina fotoğrafı kullanılabilir ancak kurumun kendi sorumluluğu üzerinden mesaj verecek görseller kullanılmıyor” ifadelerini kullandı.

Doğru bilinen yanlışlar

Cinsel şiddet haberlerinde failin de haklarının unutulmaması gerektiğini kaydeden Kaçar sözlerini şöyle sürdürdü:
“Örneğin haberde ‘iddia’ yazmak yerine ‘…. suçuyla yargılanan kişi’ denilebilir. Burada failin de haklarını düşünmek lazım. Ayrıca bir faili canavarlaştırıp sapık haline getirip pedofili olarak nitelendirmek onu ussallaştırmak anlamına gelir. Bu da cinsel şiddet alanında doğru bilinen yanlışlara referans veriyor. Faillerin hemen hepsi ne yazık ki tanıdığımız, bildiğimiz insanlardır. Toplumsal cinsiyet eşitsizliği nedeniyle toplumsal cinsiyet temelli şiddet dediğimiz şiddet biçimlerinden kaynaklanan bir güç dengesizliği ve asimetrik ilişki nedeniyle fail bu gücünü cinsellik kullanarak şiddet uyguluyor.”

Kaçar, cinsel şiddet haberlerinde maruz bırakılan şiddetin detaylarının medyada yer almaması gerektiğini belirtti. Cinsel şiddet haberlerinde dava tutanakları ve polis raporlarının kullanılabildiğini hatırlatan Kaçar, şöyle konuştu:
“Bunları süzgeçten geçirmeliyiz. Öncelikle çocuğun üstün yararını düşünmemiz gerekiyor. Çocuğa hayatın devam ettiği, cinsel şiddet sonrası şifa bulmanın mümkün olduğu üzerinden bir mesaj vermek lazım. Yetişkinlerin sorumluluğunu vurgulamak lazım. Çocuğa sorumluluk vermemek lazım. Örneğin ‘çocuk neden çığlık atmamış’ diyen bir siyasetçinin söylemi asla haberin manşetine taşınmamalı. Orada devletin sorumlulukları hatırlatılmalı. Bu konu siyaset üstü bir mesele.”

“Basın emekçileri ile ortaklaşmak istiyoruz”

Medyada yer alan cinsel şiddet haberlerinin tek bir elden çıkmadığını vurgulayan Kaçar, “Medya ekosistemi diye bir şey var. Haber sadece muhabirin elinden çıkmıyor. Editörler var, yayın yönetmenleri var. Haberi gönderdiğinizde görselleri ayrı kişiler koyuyor. Yani hepsinin sorumluluğu var. Cinsel şiddet haberlerinin nasıl yapılacağını bilmek kendi sorumluluğumuz. Örneğin biz ‘Doğru Kelimeleri Kullanmak’ diye bir kitap çıkardık. Bu kitaba bakabilirler, atölyelerimizi talep edebilirler. Basın emekçileri ile ortaklaşmak istiyoruz. Dilin, şiddetin pornografisini üretmeyen bir yerden kullanılması gerektiğini söylüyoruz” dedi. (İHA)

Büyük Sivas Haber